T-492/08

WyrokTSUE2010-05-11CELEX: 62008TJ0492ECLI:EU:T:2010:186

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Czwarta Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, oddalając sprzeciw wobec rejestracji graficznego znaku towarowego „star foods” w świetle wcześniejszych znaków towarowych „STAR SNACKS” dla podobnych towarów, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Czwarta Izba Odwoławcza OHIM błędnie oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym znakiem towarowym „star foods” a wcześniejszymi znakami towarowymi „STAR SNACKS”. Stwierdzenie nieważności decyzji Izby Odwoławczej oznacza, że Sąd uznał istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, co uzasadnia odmowę rejestracji zgłoszonego znaku towarowego na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94, ze względu na podobieństwo znaków i identyczność lub podobieństwo towarów.

Stan faktyczny

Greinwald GmbH zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „star foods” dla towarów z klas 29, 30 i 32. Nicolas Wessang wniósł sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze, słowne i graficzne, wspólnotowe znaki towarowe „STAR SNACKS” dla towarów z klas 29, 30 i 31. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, jednak Czwarta Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję i oddaliła sprzeciw, co doprowadziło do wniesienia skargi do Sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd stwierdza nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 17 września 2008 r. (sprawa R 1408/2007-4). Greinwald GmbH pokrywa własne koszty oraz jedną trzecią kosztów poniesionych przez Nicolasa Wessanga. N. Wessang pokrywa dwie trzecie własnych kosztów. OHIM pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 11 maja 2010 r. – Wessang przeciwko OHIM – Greinwald (star foods) (sprawa T‑492/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego star foods – Wcześniejsze, słowny i graficzny, wspólnotowe znaki towarowe STAR SNACKS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 59, 60) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 września 2008 r. (sprawa R 1408/2007‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Nicolasem Wessangiem a Greinwald GmbH. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Greinwald GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy star foods dla towarów z klas 29, 30 i 32 – zgłoszenie nr 4105615 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Nicolas Wessang Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Wspólnotowe, graficzny i słowny, znaki towarowe STAR SNACKS dla towarów z klas 29, 30 i 31 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i oddalenie sprzeciwu Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 17 września 2008 r. (sprawa R 1408/2007‑4). 2) Greinwald GmbH pokrywa własne koszty oraz jedną trzecią kosztów poniesionych przez Nicolasa Wessanga. 3) N. Wessang pokrywa dwie trzecie własnych kosztów. 4) OHIM pokrywa własne koszty.