T-492/09

WyrokTSUE2012-06-07CELEX: 62009TJ0492ECLI:EU:T:2012:281

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, między słownym wspólnotowym znakiem towarowym ALLERNIL a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym ALLERGODIL, uzasadniające odmowę rejestracji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargi, uznając, że nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym ALLERNIL a wcześniejszym znakiem towarowym ALLERGODIL. Oznacza to, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak względnej podstawy odmowy rejestracji, o której mowa w art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009, a jej uzasadnienie było wystarczające w świetle art. 75 tego rozporządzenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez Meda Pharma GmbH & Co. KG przeciwko rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego ALLERNIL, zgłoszonego przez Nycomed GmbH. Meda Pharma opierała swój sprzeciw na wcześniejszym słownym krajowym znaku towarowym ALLERGODIL. Izba Odwoławcza OHIM oddaliła sprzeciw, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Meda Pharma wniosła dwie skargi do Sądu na te decyzje.

Rozstrzygnięcie

1) Skargi zostają oddalone. 2) Meda Pharma GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania w sprawach T-492/09 i T-147/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 7 czerwca 2012 r. – Meda Pharma przeciwko OHIM – Nycomed (ALLERNIL) (sprawy połączone T-492/09 i T-147/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Międzynarodowa rejestracja wskazująca Wspólnotę Europejską – Słowny znak towarowy ALLERNIL – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ALLERNIL – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy ALLERGODIL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Uzasadnienie – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 30, 52) Przedmiot Dwie skargi wniesione na dwie decyzje Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 września 2009 r. (sprawy R 1386/2007-4 i R 697/2007-4) dotyczące postępowania w sprawie sprzeciwu między Meda Pharma GmbH & Co. KG a Nycomed GmbH Sentencja 1) Skargi zostają oddalone. 2) Meda Pharma GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania w sprawach T-492/09 i T-147/10.