T-493/07

WyrokTSUE2009-09-23CELEX: 62007TJ0493ECLI:EU:T:2009:355

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym wspólnotowym znakiem towarowym FAMOXIN a wcześniejszymi słownymi krajowymi znakami towarowymi LANOXIN, uzasadniające unieważnienie znaku FAMOXIN na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargi, uznając, że nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym wspólnotowym znakiem towarowym FAMOXIN a wcześniejszymi krajowymi słownymi znakami towarowymi LANOXIN. W konsekwencji, nie zostały spełnione przesłanki do unieważnienia znaku FAMOXIN na podstawie względnych podstaw odmowy rejestracji, określonych w art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94.

Stan faktyczny

GlaxoSmithkline SpA, Laboratórios Wellcome de Portugal, Lda i The Wellcome Foundation Ltd, będący właścicielami krajowych słownych znaków towarowych LANOXIN dla towarów z klasy 5, złożyli wnioski o unieważnienie słownego wspólnotowego znaku towarowego FAMOXIN, zarejestrowanego dla towarów i usług z klasy 5 przez Serono Genetics Institute SA. Wnioski te zostały oddalone przez Wydział Unieważnień, a następnie odwołania od tych decyzji zostały oddalone przez Izbę Odwoławczą OHIM.

Rozstrzygnięcie

1) Sprawy T‑493/07, T‑26/08 i T‑27/08 zostają połączone w celu wydania niniejszego wyroku. 2) Skargi zostają oddalone. 3) GlaxoSmithkline SpA, Laboratórios Wellcome de Portugal, Lda i The Wellcome Foundation Ltd zostają obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 23 września 2009 r. – GlaxoSmithkline i in. przeciwko OHIM – Serono Genetics Institute (FAMOXIN) (sprawy połączone T‑493/07, T‑26/08 i T‑27/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Słowny wspólnotowy znak towarowy FAMOXIN – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe LANOXIN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Dowód używania – Artykuł 56 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 52 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 50–57, 73–76) Przedmiot Trzy skargi na decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 września 2007 r. (sprawa R 8/2007-1), z dnia 20 listopada 2007 r. (sprawa R 10/2007-1) i z dnia 19 listopada 2007 r. (sprawa R 9/2007-1) dotyczące postępowań w sprawie unieważnienia między GlaxoSmithkline SpA, Laboratórios Wellcome de Portugal, L da i The Wellcome Foundation Ltd a Serono Genetics Institute SA. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy FAMOXIN dla towarów i usług z klasy 5 – zgłoszenie nr 2491298 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Serono Genetics Institute SA Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: GlaxoSmithkline SpA; Laboratórios Wellcome de Portugal, Lda; i The Wellcome Foundation Ltd Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Krajowe słowne znaki towarowe LANOXIN dla towarów z klasy 5 Decyzja Wydziału Unieważnień: Oddalenie wniosków o unieważnienie Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołań Sentencja 1) Sprawy T‑493/07, T‑26/08 i T‑27/08 zostają połączone w celu wydania niniejszego wyroku. 2) Skargi zostają oddalone. 3) GlaxoSmithkline SpA, Laboratórios Wellcome de Portugal, Lda i The Wellcome Foundation Ltd zostają obciążone kosztami postępowania.