T-507/08

WyrokTSUE2011-06-07CELEX: 62008TJ0507ECLI:EU:T:2011:253

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy słowny wspólnotowy znak towarowy 16PF powinien zostać unieważniony na podstawie bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji (brak charakteru odróżniającego, charakter opisowy, zwyczajowość) lub z powodu złej wiary zgłaszającego, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b)–d) i art. 51 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. b)–d) i art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając tym samym decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Oznacza to, że Sąd uznał, iż słowny znak towarowy 16PF posiada wystarczający charakter odróżniający, nie jest opisowy ani nie stał się zwyczajowy dla towarów i usług, dla których został zarejestrowany. Ponadto, Sąd nie stwierdził, aby zgłaszający działał w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego, co uzasadniało utrzymanie w mocy prawa do znaku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o unieważnienie słownego wspólnotowego znaku towarowego 16PF, zarejestrowanego dla towarów i usług z klas 9, 16, 35, 41 i 42. Właścicielem znaku jest Institute for Personality & Ability Testing, Inc., a wniosek o unieważnienie złożyła Psytech International Ltd. Zarówno Wydział Unieważnień OHIM, jak i Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliły wniosek o unieważnienie, co doprowadziło do skargi do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Psytech International Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 7 czerwca 2011 r. – Psytech International przeciwko OHIM – Institute for Personality & Ability Testing (16PF) (sprawa T‑507/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy 16PF – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter odróżniający – Brak charakteru opisowego – Brak oznaczeń, które stały się zwyczajowe – Brak złej wiary – Artykuł 7 ust. 1 lit. b)–d) i art. 51 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b)–d) i art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] 1. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b)–d) rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1, lit. b)–d), art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 32-35, 59-65, 78, 79) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 51, ust. 1 lit. b)) (por. pkt 89-93) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 lipca 2008 r. (sprawa R 1012/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Psytech International Ltd a Institute for Personality & Ability Testing, Inc. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, który był przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy 16PF dla towarów i usług z klas 9, 16, 35, 41 i 42 – rejestracja wspólnotowego znaku towarowego nr 1892652 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego Institute for Personality & Ability Testing, Inc. Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Psytech International Ltd Decyzja Wydziału Unieważnień: Oddalenie wniosku o unieważnienie Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Psytech International Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.