T-507/10

PostanowienieTSUE2010-12-17CELEX: 62010TO0507ECLI:EU:T:2010:556

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zostały spełnione przesłanki zastosowania środka tymczasowego w postaci zawieszenia wykonania uchwały Parlamentu Europejskiego o uchyleniu immunitetu posła, w szczególności wymóg wykazania poważnej i nieodwracalnej szkody?

Ratio decidendi

Prezes Sądu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania, ponieważ skarżący nie udowodnił, że uchylenie jego immunitetu spowodowałoby poważną i nieodwracalną szkodę. Stwierdzono, że uchylenie immunitetu nie narusza prawa do swobodnego wykonywania mandatu parlamentarnego ani prawidłowego funkcjonowania Parlamentu, a jedynie umożliwia krajowym organom sądowym prowadzenie postępowania. Brak było również pilnego charakteru wniosku, co jest kluczowe dla zastosowania środków tymczasowych.

Stan faktyczny

Skarżący, Uspaskich, złożył wniosek o zawieszenie wykonania uchwały Parlamentu Europejskiego z dnia 7 września 2010 r., która dotyczyła uchylenia jego immunitetu jurysdykcyjnego jako posła do Parlamentu Europejskiego. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania w przedmiocie środka tymczasowego.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 17 grudnia 2010 r. – Uspaskich przeciwko Parlamentowi (sprawa T‑507/10 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Uchylenie immunitetu członka Parlamentu Europejskiego – Wniosek o zawieszenie wykonania 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt. 13-15) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie uchylenia immunitetu posła – Brak naruszenia prawa do swobodnego wykonywania mandatu parlamentarnego i prawidłowego funkcjonowania Parlamentu – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt. 19, 26, 27, 31, 32) 3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Akty Parlamentu, których celem jest wywołanie skutków prawnych wobec osób trzecich – Decyzja o uchyleniu immunitetu posła – Zaliczenie (art. 230 akapit pierwszy WE; Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich) (por. pkt. 24) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania uchwały Parlamentu Europejskiego z dnia 7 września 2010 r. w sprawie uchylenia immunitetu jurysdykcyjnego skarżącego. Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.