T-513/09
WyrokTSUE2010-12-16CELEX: 62009TJ0513ECLI:EU:T:2010:541
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Izby Odwoławczej OHIM unieważniająca wspólnotowy wzór przemysłowy z powodu braku indywidualnego charakteru, w świetle wcześniejszego graficznego wspólnotowego znaku towarowego, jest zgodna z prawem Unii Europejskiej?Stan faktyczny
José Manuel Baena Grupo, SA był właścicielem wspólnotowego wzoru przemysłowego nr 000426895-0002, przedstawiającego „Postać siedzącą”, zarejestrowanego dla towarów takich jak „zdobienia koszulek, zdobienia czapek, zdobienia naklejek, zdobienia druków, w tym publikacji reklamowych”. Herbert Neuman i Andoni Galdeano del Sel złożyli wniosek o unieważnienie tego wzoru, powołując się na wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 1312651, zarejestrowany dla towarów z klas 25, 28 i 32 porozumienia nicejskiego.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdza się nieważność decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 14 października 2009 r. (sprawa R 1323/2008‑3).
2) OHIM pokrywa własne koszty jak również koszty poniesione przez José Manuel Baena Grupo, SA. Herbert Neuman i Andoni Galdeano del Sel pokrywają własne koszty.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2010 r. – Baena Grupo przeciwko OHIM – Neuman i Galdeano del Sel (Postać siedząca)
(sprawa T‑513/09)
Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający postać siedzącą – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy – Podstawa unieważnienia – Indywidualny charakter – Inne całościowe wrażenie – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Porównanie między całościowym wrażeniem wywołanym przez sporny wzór a wrażeniem wywołanym przez wcześniejszy wzór (rozporządzenie
Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21-26)
Przedmiot
Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 października 2009 r. (sprawa R 1323/2008‑3) dotyczącą postępowania
w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między Herbertem Neumanem i Andonim Galdeano del Selem a José Manuel Baena Grupo, SA.
Informacje dotyczące sprawy
Zarejestrowany wzór wspólnotowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:
Wzór wspólnotowy nr 000426895-0002 zarejestrowany dla następujących towarów „zdobienia koszulek, zdobienia czapek, zdobienia
naklejek, zdobienia druków, w tym publikacji reklamowych”
Właściciel wzoru wspólnotowego:
José Manuel Baena Grupo, SA
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wzoru wspólnotowego:
Herbert Neuman i Andoni Galdeano del Sel
Prawo ze znaku towarowego lub z wzoru przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie:
Graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 1312651 dla towarów z klas 25, 28 i 32 w rozumieniu porozumienia nicejskiego
Decyzja Wydziału Unieważnień sekcji „Wzory”:
Uwzględnienie wniosku i unieważnienie prawa do wzoru
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie zaskarżonej decyzji i, na podstawie kompetencji przyznanej w art. 60 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002 w sprawie wzorów
wspólnotowych, skorzystanie z uprawnień w ramach właściwości posiadanej przez wydział, który wydał zaskarżoną decyzję, i unieważnienie
prawa do wzoru wspólnotowego.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
i wzory) (OHIM) z dnia 14 października 2009 r. (sprawa R 1323/2008‑3).
2)
OHIM pokrywa własne koszty jak również koszty poniesione przez José Manuel Baena Grupo, SA. Herbert Neuman i Andoni Galdeano
del Sel pokrywają własne koszty.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło