T-514/08

WyrokTSUE2010-04-14CELEX: 62008TJ0514ECLI:EU:T:2010:143

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Drugiej Izbie Odwoławczej OHIM przysługiwało prawo do oddalenia sprzeciwu wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego BILLY’S Products, biorąc pod uwagę wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY i byly, w kontekście prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym znakiem towarowym BILLY’S Products a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi BYLY i byly. Sąd uznał, że istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, wynikające z podobieństwa oznaczeń i/lub towarów/usług, co powinno było skutkować uwzględnieniem sprzeciwu i odmową rejestracji zgłoszonego znaku towarowego.

Stan faktyczny

Vasileios Ginis zgłosił graficzny wspólnotowy znak towarowy BILLY’S Products dla towarów z klasy 3. Laboratorios Byly, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY (dla towarów z klasy 3) i byly (dla towarów z klas 3 i 5 oraz usług z klasy 35). Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, a Drugiej Izba Odwoławcza OHIM utrzymała tę decyzję w mocy. Laboratorios Byly, SA wniosła skargę do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 469/2008‑2). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 14 kwietnia 2010 r. – Laboratorios Byly przeciwko OHIM – Ginis (BILLY’S Products) (sprawa T‑514/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BILLY’S Products – Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY i byly –Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 62) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 469/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Laboratorios Byly, SA a Vasileiosem Ginisem. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Vasileios Ginis Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy BILLY’S Products dla towarów z klasy 3 – zgłoszenie nr 4215273 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Laboratorios Byly, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY (zgłoszenie nr 156216) dla towarów z klasy 3 i byly (zgłoszenie nr 2604015) dla towarów z klas 3 i 5 oraz usług z klasy 35 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 469/2008‑2). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.