T-519/10

WyrokTSUE2012-06-13CELEX: 62010TJ0519ECLI:EU:T:2012:291

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między graficznym znakiem towarowym SG SEIKOH GIKEN a wcześniejszym słownym znakiem towarowym SEIKO, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał, iż Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, oceniając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między kolidującymi znakami towarowymi. Decyzja ta potwierdza, że w ocenie Sądu, warunki do odmowy rejestracji znaku SG SEIKOH GIKEN na podstawie wcześniejszego znaku SEIKO zostały spełnione.

Stan faktyczny

Kabushiki Kaisha Seikoh Giken złożyła wniosek o rejestrację międzynarodową graficznego znaku towarowego SG SEIKOH GIKEN, z wnioskiem o rozszerzenie terytorialne ochrony. Seiko Holdings Kabushiki Kaisha wniosła sprzeciw wobec tej rejestracji, powołując się na swój wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SEIKO. Sprzeciw został uwzględniony przez OHIM, a następnie podtrzymany decyzją Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 sierpnia 2010 r. (sprawa R 1553/2009-1). Kabushiki Kaisha Seikoh Giken wniosła skargę do Sądu o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Kabushiki Kaisha Seikoh Giken zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 czerwca 2012 r. – Seikoh Giken przeciwko OHIM – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN) (sprawa T-519/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa – Wniosek o rozszerzenie terytorialne ochrony – Graficzny znak towarowy SG SEIKOH GIKEN – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SEIKO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy SG SEIKOH GIKEN i słowny znak towarowy SEIKO [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 36, 40) Przedmiot Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 sierpnia 2010 r. (sprawa R 1553/2009-1) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Seiko Holdings Kabushiki Kaisha a Kabushiki Kaisha Seikoh Giken Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Kabushiki Kaisha Seikoh Giken zostaje obciążona kosztami postępowania.