T-523/08

WyrokTSUE2011-09-13CELEX: 62008TJ0523ECLI:EU:T:2011:460

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009) pomiędzy zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym AGATHA RUIZ DE LA PRADA a wcześniejszymi graficznymi znakami towarowymi przedstawiającymi czarno-biały kwiat?

Stan faktyczny

Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy AGATHA RUIZ DE LA PRADA. Mary Quant Cosmetics Japan Ltd wniosła sprzeciw wobec tego zgłoszenia, powołując się na swoje wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowe znaki towarowe przedstawiające czarno-biały kwiat. Podstawą sprzeciwu było prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 13 września 2011 r. – Ruiz de la Prada de Sentmenat przeciwko OHIM – Quant Cosmetics Japan (AGATHA RUIZ DE LA PRADA) (sprawa T‑523/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego AGATHA RUIZ DE LA PRADA – Wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe przedstawiające czarno-biały kwiat – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25, 31, 49, 62) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 września 2008 r. (sprawa R 1522/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Mary Quant Cosmetics Japan Ltd a Agathą Ruiz de la Prada de Sentmenat. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat zostaje obciążona kosztami postępowania.