T-533/10

PostanowienieTSUE2011-06-09CELEX: 62010TO0533ECLI:EU:T:2011:263

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji uznającej pomoc państwa za zgodną z rynkiem wewnętrznym spełnia przesłankę pilnego charakteru, wymagającą wykazania poważnej i nieodwracalnej szkody, w sytuacji gdy wnioskodawca jest częścią grupy kapitałowej?

Ratio decidendi

Prezes Sądu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji, ponieważ wnioskodawca nie wykazał pilnego charakteru żądanego środka tymczasowego. Wnioskodawca nie udowodnił, że rzekoma szkoda finansowa byłaby poważna i nieodwracalna, zwłaszcza gdy ocenia się ją w kontekście sytuacji całej grupy, do której należy. Sąd uznał, że szkoda finansowa, którą można później naprawić w drodze odszkodowania lub skargi o odszkodowanie, nie spełnia kryterium nieodwracalności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku DTS Distribuidora de Televisión Digital o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2011/1/UE z dnia 20 lipca 2010 r. Decyzja ta dotyczyła programu pomocy państwa C 38/09 (ex NN 58/09), który Hiszpania zamierzała wdrożyć na rzecz RTVE, publicznego nadawcy radiowo-telewizyjnego, i uznawała nowy model finansowania za zgodny ze wspólnym rynkiem.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 9 czerwca 2011 r. – DTS Distribuidora de Televisión Digital przeciwko Komisji (sprawa T‑533/10 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Zmiana modelu finansowania hiszpańskiego publicznego nadawcy RTVE rozpowszechniającego programy radiowe i telewizyjne – Decyzja Komisji uznająca nowy model finansowania za zgodny ze wspólnym rynkiem – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 21–23) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można później naprawić w drodze odszkodowania lub skargi o odszkodowanie – Szkoda, której nie można uznać za nieodwracalną (art. 278 TFUE) (por. pkt 26, 27, 29, 30) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której ona przynależy (art. 278 TFUE) (por. pkt 35) 4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków (art.278 TFUE) (por. pkt 40) 5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania (art. 278 TFUE) (por. pkt 55) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2011/1/UE z dnia 20 lipca 2010 r. w sprawie programu pomocy państwa C 38/09 (ex NN 58/09), który Hiszpania zamierza wdrożyć na rzecz RTVE (Dz.U. 2011, L 1, s. 9). Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.