T-535/08

WyrokTSUE2012-09-27CELEX: 62008TJ0535ECLI:EU:T:2012:495

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „Emidio Tucci” a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi „TUZZI” oraz nazwą spółki „Tuzzi fashion GmbH”, a także czy jej decyzja była wystarczająco uzasadniona?
Ratio decidendi
Trybunał uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Analiza porównawcza znaków wykazała, że pomimo pewnego podobieństwa fonetycznego między elementem „Tucci” zgłoszonego znaku a wcześniejszym znakiem „TUZZI”, różnice wizualne i koncepcyjne są wystarczające, aby wykluczyć ryzyko pomyłki. Trybunał podkreślił, że zgłoszony znak jest znakiem złożonym, a jego element graficzny oraz dodatkowy element słowny „Emidio” odgrywają istotną rolę w ogólnym wrażeniu. Ponadto, Trybunał potwierdził, że Izba Odwoławcza nie naruszyła obowiązku uzasadnienia ani zasady badania faktów z urzędu.
Stan faktyczny
El Corte Inglés, SA złożyła wniosek o rejestrację graficznego wspólnotowego znaku towarowego „Emidio Tucci”. Tuzzi fashion GmbH wniosła sprzeciw wobec tej rejestracji, powołując się na swoje wcześniejsze prawa do słownego krajowego i międzynarodowego znaku towarowego „TUZZI” oraz do nazwy spółki „Tuzzi fashion GmbH”. Sprzeciw dotyczył towarów z klasy 25 (odzież, obuwie, nakrycia głowy). Izba Odwoławcza OHIM oddaliła sprzeciw, stwierdzając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.
Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) Tuzzi fashion GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 septembre 2012 – Tuzzi fashion/OHMI – El Corte Inglés (Emidio Tucci) (affaire T-535/08) « Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative Emidio Tucci – Marque nationale verbale et enregistrement international antérieurs TUZZI – Dénomination sociale antérieure Tuzzi fashion GmbH – Motifs relatifs de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009] – Obligation de motivation – Article 73 et article 62, paragraphe 2, du règlement no 40/94 (devenus article 75 et article 64, paragraphe 2, du règlement no 207/2009) – Examen d’office des faits – Article 74 du règlement no 40/94 (devenu article 76 du règlement n° 207/2009) – Article 79 du règlement no 40/94 (devenu article 83 du règlement no 207/2009) » 1.                     Marque communautaire – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Compétence du Tribunal – Réexamen des faits à la lumière de preuves présentées pour la première fois devant lui – Exclusion (Règlement du Conseil no 40/94, art. 63) (cf. point 16) 2.                     Procédure – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Moyens de droit non exposés dans la requête – Renvoi global à d’autres écrits – Irrecevabilité (Statut de la Cour de justice, art. 21 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 44, § 1) (cf. point 18) 3.                     Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Appréciation du risque de confusion – Critères [Règlement du Conseil no 40/94, art. 8, § 1, b)] (cf. points 24, 27, 66, 68, 73-74) 4.                     Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque figurative Emidio Tucci et marque verbale TUZZI [Règlement du Conseil no 40/94, art. 8, § 1, b)] (cf. points 28-30, 52, 58, 63, 70) 5.                     Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation – Marque complexe [Règlement du Conseil no 40/94, art. 8, § 1, b)] (cf. points 35-37) 6.                     Marque communautaire – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Procédure d’opposition – Examen limité aux moyens invoqués – Prise en compte des faits notoires (Règlement du Conseil no 40/94, art. 74, § 1) (cf. points 44, 101) 7.                     Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Possibilité d’une similitude entre une marque figurative et une marque verbale [Règlement du Conseil no 40/94, art. 8, § 1, b)] (cf. point 50) 8.                     Marque communautaire – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Article 73, première phrase, du règlement no 40/94 – Portée identique à celle de l’article 253 CE – Recours par la chambre de recours à une motivation implicite – Admissibilité – Conditions (Art. 253 CE ; règlement du Conseil no 40/94, art. 73, 1re phrase) (cf. points 80-83) 9.                     Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Enregistrement antérieur de la marque dans certains États membres – Incidence (cf. point 89) 10.                     Marque communautaire – Dispositions de procédure – Décisions de l’Office – Respect des droits de la défense – Portée du principe (Règlement du Conseil no 40/94, art. 73) (cf. point 91) Objet Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 23 septembre 2008 (affaire R 1561/2007-2), relative à une procédure d’opposition entre Tuzzi fashion GmbH et El Corte Inglés, SA. Dispositif 1) Le recours est rejeté. 2) Tuzzi fashion GmbH est condamnée aux dépens.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło