T-535/10

WyrokTSUE2012-06-13CELEX: 62010TJ0535ECLI:EU:T:2012:293

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła podobieństwo oznaczeń i prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym GAZI Hellim a wcześniejszym słownym wspólnotowym znakiem wspólnym HALLOUMI, w świetle art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie zastosowała lub zinterpretowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 w odniesieniu do oceny podobieństwa oznaczeń i prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Rozstrzygnięcie to wskazuje na nieprawidłową ocenę względnych podstaw odmowy rejestracji znaku towarowego w postępowaniu sprzeciwowym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 września 2010 r. (sprawa R 1497/2009-4). Decyzja ta zapadła w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias a Garmo AG. Sprzeciw dotyczył zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego GAZI Hellim, któremu sprzeciwiono się na podstawie wcześniejszego słownego wspólnotowego znaku wspólnego HALLOUMI.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 września 2010 r. (sprawa R 1497/2009-4). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania przed Izbą Odwoławczą.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 13 czerwca 2012 r. – Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias przeciwko OHIM – Garmo (GAZI Hellim) (sprawa T-535/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GAZI Hellim – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak wspólny HALLOUMI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 24, 36–40) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 września 2010 r. (sprawa R 1497/2009-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias a Garmo AG Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 września 2010 r. (sprawa R 1497/2009-4). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania przed Izbą Odwoławczą.