T-552/11

PostanowienieTSUE2011-12-14CELEX: 62011TO0552ECLI:EU:T:2011:749

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania noty obciążeniowej, złożony w ramach postępowania w przedmiocie środków tymczasowych, spełnia wymogi formalne i materialne, w szczególności dotyczące pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody?

Ratio decidendi

Prezes Sądu odrzucił wniosek o zawieszenie wykonania noty obciążeniowej. Uzasadnił to uchybieniem wymogom formalnym wniosku, polegającym na braku zwięzłego przedstawienia zarzutów prawnych i ogólnym odesłaniu do innych pism. Dodatkowo, skarżąca nie wykazała w sposób wystarczający pilnego charakteru środka tymczasowego, w szczególności nie udowodniła, że wykonanie noty obciążeniowej spowodowałoby poważną i nieodwracalną szkodę, która mogłaby zagrozić jej istnieniu, ani że szkoda ta nie mogłaby zostać naprawiona w postępowaniu głównym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania noty obciążeniowej z dnia 9 września 2011 r., wydanej przez Komisję Europejską. Nota ta zmierzała do odzyskania kwoty 83 001,09 EUR, która została wypłacona w ramach pomocy finansowej dotyczącej wsparcia projektu w zakresie badań medycznych.

Rozstrzygnięcie

Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje odrzucony. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro przeciwko Komisji (sprawa T‑552/11 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc finansowa – Nota obciążeniowa zmierzająca do odzyskania pomocy finansowej – Wniosek o zawieszenie wykonania – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wymogi formalne – Złożenie wniosków – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Zarzuty prawne niepodniesione w skardze i pismach procesowych – Ogólne odesłanie do innych pism – Niedopuszczalność (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postepowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c), art.104 § 3) (por. pkt 8, 10, 11, 19) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postepowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 9) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE) (por. pkt 13, 14) 4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można naprawić w całości w ramach postępowania głównego lub w drodze skargi o odszkodowanie – Brak nieodwracalnego charakteru (art. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE, 340 TFUE; regulamin postepowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 18) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania noty obciążającej z dnia 9 września 2011 r. wydanej przez Komisję celem odzyskania kwoty 83 001,09 EUR wypłaconej w ramach pomocy finansowej dotyczącej wsparcia projektu w zakresie badań medycznych. Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.