T-559/15

PostanowienieTSUE2019-03-21CELEX: 62015TO0559ECLI:EU:T:2019:196

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w wyroku z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie T-559/15, Post Bank Iran przeciwko Radzie, wystąpiła oczywista niedokładność wymagająca sprostowania na podstawie art. 164 regulaminu postępowania Sądu?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że w paragrafie 49 wyroku z dnia 13 grudnia 2018 r. wystąpiła oczywista niedokładność w wersji językowej sprawy, polegająca na błędnym przypisaniu Komisji poparcia dla stanowiska Rady w konkretnym fragmencie. Zgodnie z art. 164 ust. 1 regulaminu postępowania Sądu, takie oczywiste niedokładności mogą być sprostowane, a strony miały możliwość przedstawienia pisemnych uwag na podstawie art. 164 ust. 3. W związku z tym Sąd postanowił dokonać sprostowania.

Stan faktyczny

Niniejsze postanowienie dotyczy sprostowania wyroku wydanego przez Sąd w dniu 13 grudnia 2018 r. w sprawie T-559/15, Post Bank Iran przeciwko Radzie. Stwierdzono, że w paragrafie 49 tego wyroku, w wersji językowej sprawy, występuje oczywista niedokładność, która wymaga korekty.

Rozstrzygnięcie

W paragrafie 49 wyroku, w wersji językowej sprawy, należy czytać „… Rada uważa, że …” zamiast „… Rada, popierana przez Komisję, uważa, że …”.

Pełny tekst orzeczenia

ORDER OF THE GENERAL COURT (First Chamber, Extended Composition) 21 March 2019 ( *1 ) (Rectification) In Case T‑559/15 REC, Post Bank Iran, established in Tehran (Iran), represented by D. Luff, lawyer, applicant, v Council of the European Union, represented by B. Driessen and M. Bishop, acting as Agents, defendant, supported by European Commission, represented by F. Ronkes Agerbeek and R. Tricot, acting as Agents, intervener, THE GENERAL COURT (First Chamber, Extended Composition), composed of I. Pelikánová (Rapporteur), President, V. Valančius, P. Nihoul, J. Svenningsen and U. Öberg, Judges, Registrar: E. Coulon, makes the following Order The Court delivered the judgment of 13 December 2018, Post Bank Iran v Council (T‑559/15, EU:T:2018:948). In accordance with Article 164(1) of the Rules of Procedure of the General Court, the parties having been given an opportunity to submit their written observations pursuant to Article 164(3) of those rules, it is necessary to rectify, in the version in the language of the case, obvious inaccuracies found in paragraph 49 of that judgment. On those grounds, THE GENERAL COURT (First Chamber, Extended Composition) hereby orders: In paragraph 49 of the judgment, in the version in the language of the case, it must be read ‘… the Council takes the view that …’ instead of ‘… the Council, supported by the Commission, takes the view that …’. Luxembourg, 21 March 2019. E. Coulon Registrar I. Pelikánová President ( *1 ) Language of the case: English.