T-565/10

WyrokTSUE2012-03-06CELEX: 62010TJ0565ECLI:EU:T:2012:107

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie słowne „Highprotect” ma charakter opisowy w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że oznaczenie słowne „Highprotect” jest opisowe dla towarów, dla których wnioskowano o rejestrację, ponieważ składa się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech tych towarów. Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, takie znaki towarowe nie mogą zostać zarejestrowane, co uzasadniało decyzję OHIM o odmowie rejestracji.

Stan faktyczny

ThyssenKrupp Steel Europe AG złożyła wniosek o rejestrację słownego wspólnotowego znaku towarowego „Highprotect”. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM, decyzją z dnia 30 września 2010 r. (sprawa R 1038/2010-1), odmówiła rejestracji, powołując się na bezwzględne podstawy odmowy, a mianowicie na opisowy charakter oznaczenia. ThyssenKrupp Steel Europe AG wniosła skargę do Sądu na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) ThyssenKrupp Steel Europe AG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 6 marca 2012 r. – ThyssenKrupp Steel Europe przeciwko OHIM (Highprotect) (sprawa T‑565/10) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Highprotect – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 15–18) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 września 2010 r. (sprawa R 1038/2010‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego Highprotect jako wspólnotowego znaku towarowego Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) ThyssenKrupp Steel Europe AG zostaje obciążona kosztami postępowania.