T-581/08

WyrokTSUE2011-09-27CELEX: 62008TJ0581ECLI:EU:T:2011:536

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym PM PROTON MOTOR a wcześniejszymi znakami towarowymi PROTON, w świetle art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94, ze względu na brak podobieństwa towarów i usług?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że Izba Odwoławcza OHIM słusznie uznała brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Podstawą tej oceny był brak podobieństwa między towarami i usługami objętymi zgłoszonym znakiem towarowym PM PROTON MOTOR a towarami i usługami, dla których zarejestrowane były wcześniejsze znaki towarowe PROTON. W konsekwencji, nie zostały spełnione przesłanki względnych podstaw odmowy rejestracji przewidziane w art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie 207/2009).

Stan faktyczny

Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd wniosła skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 października 2008 r. Decyzja ta dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu, wniesionego przez Proton Motor Fuel Cell GmbH, przeciwko zgłoszeniu graficznego wspólnotowego znaku towarowego PM PROTON MOTOR. Sprzeciw opierał się na wcześniejszych słownych i graficznych krajowych (zarejestrowanych w Beneluksie) oraz wspólnotowych znakach towarowych PROTON. Izba Odwoławcza uznała, że nie ma prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 27 września 2011 r. – Perusahaan Otomobil Nasional przeciwko OHIM – Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR) (sprawa T‑581/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PM PROTON MOTOR – Wcześniejsze słowne i graficzne krajowe, zarejestrowane w Beneluksie i wspólnotowe znaki towarowe PROTON – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów i usług – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 23, 26, 30) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 października 2008 r. (sprawa R 1675/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd a Proton Motor Fuel Cell GmbH. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd zostaje obciążona kosztami postępowania.