T-589/08

WyrokTSUE2011-03-03CELEX: 62008TJ0589ECLI:EU:T:2011:73

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja Europejska popełniła oczywisty błąd w ocenie, naruszyła obowiązek uzasadnienia, zasadę równości traktowania lub przejrzystości, odrzucając ofertę skarżącej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi informatyczne, a tym samym czy jej decyzja powinna zostać unieważniona i czy skarżącej przysługuje odszkodowanie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Komisja Europejska, odrzucając ofertę skarżącej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, działała w granicach swoich uprawnień dyskrecjonalnych. Sąd stwierdził, że Komisja nie popełniła oczywistego błędu w ocenie, należycie wypełniła obowiązek uzasadnienia swojej decyzji oraz nie naruszyła zasad równości traktowania i przejrzystości. W konsekwencji nie zaistniały przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji ani do zasądzenia odszkodowania.

Stan faktyczny

Evropaïki Dynamiki uczestniczyła w otwartej procedurze przetargowej DG ENV.C2/FRA/2008/0017, której przedmiotem było świadczenie usług informatycznych oraz usług wsparcia użytkowników odnoszących się do wspólnotowego systemu obrotu prawami do emisji (CITL/CR). W dniu 13 października 2008 r. Komisja Europejska podjęła decyzję o odrzuceniu ofert złożonych przez skarżącą w odniesieniu do każdej z trzech części zamówienia i udzieleniu tego zamówienia innemu oferentowi.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 3 marca 2011 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (sprawa T‑589/08) Zamówienia publiczne na usługi – Procedura przetargowa – Świadczenie usług informatycznych oraz usług wsparcia użytkowników odnoszących się do wspólnotowego systemu obrotu prawami do emisji – Odrzucenie oferty – Kryteria udzielenia – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Równość traktowania – Przejrzystość 1. Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji – Kontrola sądowa – Granice (por. pkt 24) 2. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 296 TFUE) (por. pkt 63, 64, 80) 3. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki (art. 340 akapit drugi TFUE) (por. pkt 112) Przedmiot Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 13 października 2008 r. o odrzuceniu ofert złożonych przez skarżącą w odniesieniu do każdej z trzech części zamówienia dotyczącego otwartej procedury przetargowej DG ENV.C2/FRA/2008/0017 „Umowa ramowa dotycząca systemu handlu uprawnieniami do emisji – CITL/CR (Dz.U. 2008/S 72–096229) i udzieleniu tego zamówienia innemu oferentowi oraz, po drugie, żądanie naprawienia szkody. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.