T-593/10

WyrokTSUE2012-01-24CELEX: 62010TJ0593ECLI:EU:T:2012:25

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „B” a wcześniejszym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „B”, uzasadniające odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że podtrzymał decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która prawdopodobnie nie stwierdziła prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między dwoma graficznymi znakami towarowymi „B”. Rozstrzygnięcie opierało się na wykładni i zastosowaniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, który dotyczy względnych podstaw odmowy rejestracji w przypadku sprzeciwu właściciela wcześniejszego znaku towarowego.

Stan faktyczny

El Corte Inglés, SA wniosła sprzeciw wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego „B” przez Jian Min Ruan, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy „B”. Sprzeciw ten był przedmiotem postępowania przed Drugą Izbą Odwoławczą OHIM, która wydała decyzję w dniu 4 października 2010 r. (sprawa R 576/2010-2).

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) El Corte Inglés, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 24 stycznia 2012 r. – El Corte Inglés przeciwko OHIM – Ruan (B) (sprawa T‑593/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego B – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy B – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 20, 47–49) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 października 2010 r. (sprawa R 576/2010-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między El Corte Inglés, SA a Jian Min Ruan Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) El Corte Inglés, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.