T-61/10

PostanowienieTSUE2010-11-17CELEX: 62010TO0061(01)ECLI:EU:T:2010:473

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na bezczynność wniesiona przez osobę fizyczną, która nie spełnia wymogów formalnych dotyczących przedstawienia zarzutów oraz zawiera wnioski o wydanie nakazu wobec instytucji, jest dopuszczalna i zasadna?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę na bezczynność jako częściowo oczywiście niedopuszczalną i częściowo oczywiście pozbawioną podstawy prawnej. Niedopuszczalność wynikała z niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zwięzłego przedstawienia zarzutów w skardze wszczynającej postępowanie, zgodnie z art. 21 akapit pierwszy i art. 53 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 44 § 1 lit. c) Regulaminu postępowania przed Sądem. Ponadto, wniosek o wydanie nakazu wobec instytucji Unii jest niedopuszczalny w ramach skargi na bezczynność, ponieważ sądy Unii nie są właściwe do wydawania takich nakazów, co wynika z art. 265 akapit drugi TFUE.

Stan faktyczny

Fernando Marcelino Victoria Sánchez wniósł skargę na bezczynność przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Komisji. Skarżący zarzucał, że instytucje te bezprawnie zaniechały udzielenia odpowiedzi na jego pismo z dnia 6 października 2009 r. Skarga zawierała również wniosek o wydanie nakazu oraz wniosek o zastosowanie środków ochronnych.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Fernando Marcelino Victoria Sánchez zostaje obciążony kosztami postępowania. 3) Postępowanie w sprawie wniosku Ignacia Ruipéreza Aguirrego i stowarzyszenia ATC Petition o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenientów zostaje umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 17 listopada 2010 r. – Victoria Sánchez przeciwko Parlamentowi i Komisji (sprawa T‑61/10) Skarga na bezczynność – Niepodjęcie środków – Wniosek o wydanie nakazu – Wniosek o zastosowanie środków ochronnych ‑ Skarga częściowo oczywiście niedopuszczalna i częściowo oczywiście pozbawiona podstawy prawnej 1. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 27-31) 2. Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Zaniechania podlegające zaskarżeniu (art. 265 akapit trzeci TFUE) (por. pkt 32-38) 3. Skarga na bezczynność – Właściwość sądu Unii – Nakaz wobec instytucji – Niedopuszczalność (art. 265 akapit drugi TFUE) (por. pkt 41) Przedmiot Skarga na bezczynność zmierzająca do stwierdzenia, że Parlament Europejski i Komisja bezprawnie zaniechały udzielenia odpowiedzi na pismo skarżącego z dnia 6 października 2009 r., wniosek o wydanie nakazu i wniosek o zastosowanie środków ochronnych. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Fernando Marcelino Victoria Sánchez zostaje obciążony kosztami postępowania. 3) Postępowanie w sprawie wniosku Ignacia Ruipéreza Aguirrego i stowarzyszenia ATC Petition o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenientów zostaje umorzone.