T-67/23

PostanowienieTSUE2023-05-31CELEX: 62023TO0067ECLI:EU:T:2023:296

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie są proceduralne konsekwencje wycofania skargi wniesionej do Sądu Unii Europejskiej, w szczególności w zakresie wykreślenia sprawy z rejestru i rozstrzygnięcia o kosztach, gdy żadna ze stron nie wnosi o ich zasądzenie?

Ratio decidendi

Sąd postanowił wykreślić sprawę z rejestru i obciążyć każdą ze stron własnymi kosztami, ponieważ skarżąca wycofała swoją skargę zgodnie z art. 125 regulaminu postępowania, a żadna ze stron nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów. Zgodnie z art. 136 ust. 4 regulaminu postępowania, w przypadku wycofania skargi, gdy nie złożono wniosków o zasądzenie kosztów, każda strona ponosi własne koszty.

Stan faktyczny

UH wniosła skargę na podstawie art. 263 TFUE o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Banku Centralnego z dnia 24 marca 2023 r. dotyczącej cofnięcia zezwolenia UH jako instytucji kredytowej. Skarżąca poinformowała Sąd o wycofaniu swojej skargi i nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów. Europejski Bank Centralny również nie zgłosił sprzeciwu wobec wycofania skargi ani nie złożył wniosku o zasądzenie kosztów.

Rozstrzygnięcie

1. Sprawa T-67/23 zostaje wykreślona z rejestru Sądu. 2. Każda ze stron ponosi własne koszty, w tym koszty poniesione w postępowaniu w przedmiocie środków tymczasowych.

Pełny tekst orzeczenia

BESCHLUSS DER PRÄSIDENTIN DER SECHSTEN KAMMER DES GERICHTS 7. Juli 2023(*) „Streichung“ In der Rechtssache T-67/23, UH, vertreten durch Rechtsanwälte M. Burianski, R. Janjuah und W. Häring, Klägerin, gegen Europäische Zentralbank, vertreten durch E. Yoo, V. Hümpfner und K. Klausch als Bevollmächtigte, Beklagte, 1 Mit ihrer Klage gemäβ Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung des Beschlusses der Beklagten vom 24. März 2023 zum Entzug der Zulassung der Klägerin als Kreditinstitut (ECB-SSM-2023-DE-7, WHD-2022-1). 2 Mit Schreiben, das am 1. Juni 2023 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen ist, hat die Klägerin dem Gericht gemäß Art. 125 der Verfahrensordnung des Gerichts mitgeteilt, dass sie ihre Klage zurücknimmt. Sie hat keinen Kostenantrag gestellt. 3 Mit Schreiben, das am 19. Juni 2023 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen ist, hat die Beklagte mitgeteilt, dass sie keine Einwände gegen die Rücknahme der Klage erhebt. Sie hat keinen Kostenantrag gestellt. 4 Nach Art. 136 Abs. 4 der Verfahrensordnung trägt im Fall der Klagerücknahme, wenn keine Kostenanträge gestellt werden, jede Partei ihre eigenen Kosten. 5 Daher ist die Rechtssache im Register zu streichen und mangels Kostenanträgen zu beschließen, dass jede Partei ihre eigenen Kosten trägt. Aus diesen Gründen hat DIE PRÄSIDENTIN DER SECHSTEN KAMMER DES GERICHTS beschlossen: 1. Die Rechtssache T-67/23 wird im Register des Gerichts gestrichen. 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten, einschließlich der im Verfahren der einstweiligen Anordnung entstandenen Kosten. Luxemburg, den 7. Juli 2023 Der Kanzler Die Präsidentin V. Di Bucci M. J. Costeira * Verfahrenssprache: Deutsch.