T-673/15

PostanowienieTSUE2019-09-03CELEX: 62015TO0673ECLI:EU:T:2019:559

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w paragrafie 64 wyroku Sądu z dnia 7 czerwca 2017 r. w sprawie T-673/15, Guardian Europe przeciwko Unii Europejskiej, wystąpił błąd pisarski wymagający sprostowania na podstawie art. 164 ust. 1 Regulaminu postępowania Sądu?

Ratio decidendi

Sąd uznał za konieczne sprostowanie błędu pisarskiego w paragrafie 64 swojego wyroku z dnia 7 czerwca 2017 r. w sprawie T-673/15, zgodnie z art. 164 ust. 1 Regulaminu postępowania Sądu. Sprostowanie polegało na zastąpieniu błędnej frazy „… by virtue of misuse of powers” poprawną frazą „… by virtue of abuse of process” w wersji językowej sprawy.

Stan faktyczny

Pierwotna sprawa T-673/15 dotyczyła wniosku o odszkodowanie na podstawie art. 268 TFUE, złożonego przez Guardian Europe Sàrl, z tytułu szkód poniesionych rzekomo w wyniku długości postępowania w sprawie T-82/08 oraz naruszenia zasady równego traktowania w decyzji Komisji C(2007) 5791 final i wyroku w sprawie T-82/08. Sąd wydał wyrok w tej sprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. Niniejsze postanowienie dotyczy sprostowania błędu pisarskiego znalezionego w paragrafie 64 tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

W paragrafie 64 wyroku, w wersji językowej sprawy, należy czytać „… by virtue of abuse of process” zamiast „… by virtue of misuse of powers”.

Pełny tekst orzeczenia

ORDER OF THE GENERAL COURT (Third Chamber, Extended Composition) 3 September 2019 ( *1 ) (Rectification) In Case T‑673/15, Guardian Europe Sàrl, established in Bertrange (Luxembourg), represented by F. Louis, lawyer, and C. O’Daly, Solicitor, applicant, v European Union, represented by: (1) European Commission, represented by N. Khan, A. Dawes and P. van Nuffel, acting as Agents, (2) Court of Justice of the European Union, represented by J. Inghelram and K. Sawyer, acting as Agents, defendant, APPLICATION on the basis of Article 268 TFEU seeking compensation for the damage allegedly sustained by the applicant because of, first, the length of the proceedings in the case giving rise to the judgment of 27 September 2012, Guardian Industries and Guardian Europe v Commission (T‑82/08, EU:T:2012:494), and, secondly, the infringement of the principle of equal treatment in Commission Decision C(2007) 5791 final of 28 November 2007 relating to a proceeding under Article [101 TFEU] and Article 53 of the EEA Agreement (Case COMP/39165 — Flat glass) and in the judgment of 27 September 2012, Guardian Industries and Guardian Europe v Commission (T‑82/08, EU:T:2012:494), THE GENERAL COURT (Third Chamber, Extended Composition), composed of S. Papasavvas, President, I. Labucka, E. Bieliūnas (Rapporteur), V. Kreuschitz and I.S. Forrester, Judges, Registrar: E. Coulon, makes the following Order The Court delivered a judgment on 7 June 2017 (Guardian Europe v European Union, T‑673/15, EU:T:2017:377). In accordance with Article 164(1) of the Rules of Procedure of the General Court, it is necessary to rectify, in the version in the language of the case, clerical mistakes found in paragraph 64 of that judgment. On those grounds, THE GENERAL COURT (Third Chamber, Extended Composition) hereby orders: In paragraph 64 of the judgment, in the version in the language of the case, ‘… by virtue of abuse of process’ must be read instead of ‘… by virtue of misuse of powers’. Luxembourg, 3 September 2019. E. Coulon Registrar S. Papasavvas President ( *1 ) Language of the case: English.