T-69/06

PostanowienieTSUE2006-08-02CELEX: 62006TO0069ECLI:EU:T:2006:225

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zostały spełnione kumulatywne przesłanki do zawieszenia wykonania decyzji Komisji w sprawie pomocy państwa, w szczególności wymóg pilnego charakteru, rozumianego jako ryzyko poważnej i nieodwracalnej szkody?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji, ponieważ skarżąca nie wykazała spełnienia kumulatywnych przesłanek zastosowania środka tymczasowego, w szczególności pilnego charakteru. Pilny charakter wymaga wykazania, że bez żądanego środka tymczasowego wnioskodawca poniósłby poważną i nieodwracalną szkodę. W tym przypadku skarżąca nie udowodniła, że wykonanie decyzji Komisji spowodowałoby taką szkodę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2006/323/WE z dnia 7 grudnia 2005 r. Decyzja ta dotyczyła zwolnienia z podatku akcyzowego od olejów mineralnych wykorzystywanych jako paliwo do produkcji tlenku glinu w regionach Gardanne i Shannon oraz na Sardynii, wprowadzonego odpowiednio przez Francję, Irlandię i Włochy. Wniosek o zawieszenie wykonania dotyczył decyzji w zakresie, w jakim dotyczyła ona skarżącej.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 sierpnia 2006 r. – Aughinish Alumina przeciwko Komisji (Sprawa T‑69/06 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Pomoc przyznawana przez państwa – Pilny charakter 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – „Fumus boni iuris” – Charakter kumulatywny (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 31–33) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 64–67, 69, 72, 80, 81) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 84–86) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2006/323/WE z dnia 7 grudnia 2005 r. w sprawie zwolnienia z podatku akcyzowego od olejów mineralnych wykorzystywanych jako paliwo do produkcji tlenku glinu w regionach Gardanne i Shannon oraz na Sardynii, wprowadzonego odpowiednio przez Francję, Irlandię i Włochy (Dz.U. L 119, str. 12) w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącej. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.