T-70/07

WyrokTSUE2008-11-12CELEX: 62007TJ0070ECLI:EU:T:2008:486

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja Europejska prawidłowo oceniła wniosek o przedłużenie terminu dostawy statku, przewidziany w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1540/98, w kontekście pomocy operacyjnej dla przemysłu stoczniowego, w szczególności w zakresie związku przyczynowego między nadzwyczajnym zdarzeniem a opóźnieniem, oraz czy jej decyzja była należycie uzasadniona?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji, co oznacza, że uznał ocenę Komisji dotyczącą wniosku o przedłużenie terminu dostawy statku za prawidłową. Rozstrzygnięcie opierało się na interpretacji i zastosowaniu art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1540/98, które reguluje warunki przyznawania pomocy operacyjnej w przemyśle stoczniowym, w tym wymóg istnienia związku przyczynowego między nadzwyczajnym zdarzeniem a opóźnieniem. Sąd prawdopodobnie uznał, że Komisja nie popełniła oczywistego błędu w ocenie ani nie naruszyła obowiązku uzasadnienia decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła spółki Cantieri Navali Termoli SpA, która była beneficjentem pomocy państwa, jaką Włochy zamierzały jej przyznać w sektorze przemysłu stoczniowego. Pomoc ta miała charakter operacyjny i była związana z umowami dotyczącymi statków. Przedmiotem sporu był wniosek o przedłużenie terminu dostawy statku, przewidziany w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1540/98, a w szczególności ocena związku przyczynowego między nadzwyczajnym zdarzeniem a opóźnieniem w dostawie.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Cantieri Navali Termoli SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 12 listopada 2008 r. – Cantieri Navali Termoli przeciwko Komisji (sprawa T‑70/07) Pomoc państwa – Przemysł stoczniowy – Pomoc operacyjna związana z umowami dotyczącymi statków – Wniosek o przedłużenie terminu dostawy statku przewidzianego w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1540/98 – Związek przyczynowy między nadzwyczajnym zdarzeniem a opóźnieniem 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia – Odróżnienie od oczywistego błędu w ocenie (art. 253 WE) (por. pkt 37) 2. Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc dla przemysłu stoczniowego (rozporządzenie Rady nr 1540/98, art. 3 ust. 2) (por. pkt 53–58) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2006/948/WE z dnia 4 lipca 2006 r. dotyczącej pomocy państwa, którą Włochy zamierzają przyznać spółce Cantieri Navali Termoli SpA (Dz.U. L 383, s. 53). Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Cantieri Navali Termoli SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.