T-71/09

PostanowienieTSUE2010-01-05CELEX: 62009TO0071ECLI:EU:T:2010:1

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na bezczynność staje się bezprzedmiotowa, jeśli instytucja zajmie stanowisko przed jej wniesieniem, oraz czy skarga o odszkodowanie jest dopuszczalna, jeśli nie spełnia wymogów formalnych dotyczących treści skargi wszczynającej postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skarga na bezczynność stała się bezprzedmiotowa, ponieważ Komisja zajęła stanowisko w kwestii harmonizacji kryteriów klasyfikacji taryfowej fosforanu diwapnia przed wniesieniem skargi, co wyeliminowało stan bezczynności. W odniesieniu do skargi o odszkodowanie, Sąd stwierdził jej niedopuszczalność, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w art. 44 ust. 1 lit. c) regulaminu Sądu, które wymagają jasnego przedstawienia przedmiotu sporu i zwięzłego zarysu podnoszonych zarzutów.

Stan faktyczny

Química Atlântica wniosła skargę przeciwko Komisji Europejskiej, zarzucając jej bezczynność polegającą na powstrzymaniu się od przyjęcia środków harmonizujących kryteria klasyfikacji taryfowej fosforanu diwapnia. Skarżąca domagała się również zwrotu różnicy w należnościach celnych, jakie zapłaciła od 1995 r. z tytułu importu fosforanu diwapnia z Tunezji, lub odszkodowania w równej wartości, wynikającej z zastosowania innej stawki taryfowej (kod 28 35 25 90).

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Postępowanie w sprawie wniosku Timab Ibérica SL o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone. 3) Química Atlântica Lda pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 5 stycznia 2010 r. – Química Atlântica przeciwko Komisji (sprawa T‑71/09) Skarga na bezczynność – Zajęcie stanowiska – Skarga o odszkodowanie – Paragraf 44 ust. 1 lit. c) regulaminu Sądu – Niedopuszczalność 1. Skarga na bezczynność – Wyeliminowanie stanu bezczynności przed wniesieniem skargi – Następcza bezprzedmiotowość skargi – Umorzenie postępowania (por. pkt 28–31) 2. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (statut trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin Sądu, art. 44 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 35–39) Przedmiot Żądanie stwierdzenia bezczynności Komisji ze względu na to, iż w sposób sprzeczny z prawem powstrzymała się ona od przyjęcia środków koniecznych dla harmonizacji kryteriów klasyfikacji taryfowej fosforanu diwapnia, a także skarga o zwrot różnicy pomiędzy kwotami, jakie skarżąca powinna zapłacić od 1995 r. z tytułu należności celnych, a kwotami, jakie wynikałyby z zastosowania stawki związanej z kodem taryfowym 28 35 25 90 w przywozie fosforanu diwapnia z Tunezji lub o odszkodowanie w równej wartości. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Postępowanie w sprawie wniosku Timab Ibérica SL o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone. 3) Química Atlântica Lda pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.