T-72/08

WyrokTSUE2010-09-13CELEX: 62008TJ0072ECLI:EU:T:2010:395

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym smartWings a wcześniejszymi słownymi i graficznymi krajowymi i międzynarodowymi znakami towarowymi EUROWINGS i EuroWings, biorąc pod uwagę podobieństwo oznaczeń oraz identyczność lub podobieństwo towarów i usług?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym smartWings a wcześniejszymi znakami EUROWINGS i EuroWings. Stwierdzono podobieństwo fonetyczne i wizualne oznaczeń, a także identyczność lub podobieństwo towarów i usług, dla których znaki zostały zarejestrowane lub zgłoszone. W konsekwencji, konsumenci mogli zostać wprowadzeni w błąd co do pochodzenia towarów i usług, co uzasadniało częściowe uwzględnienie sprzeciwu na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94. Sąd potwierdził również, że OHIM spełnił obowiązek uzasadnienia swojej decyzji.

Stan faktyczny

Travel Service a.s. zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy smartWings dla towarów i usług z klas 16, 21, 37, 39, 41 i 43. Eurowings Luftverkehrs AG wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze krajowe i międzynarodowe znaki towarowe, w tym słowne znaki EuroWings i EUROWINGS, zarejestrowane dla podobnych towarów i usług. Wydział Sprzeciwów OHIM częściowo uwzględnił sprzeciw, a Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Travel Service a.s. od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona. 2) Travel Service a.s. zostaje obciążona, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i przez Eurowings Luftverkehrs AG.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r. – Travel Service przeciwko OHIM – Eurowings Luftverkehrs (smartWings) (sprawa T‑72/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego smartWings – Wcześniejsze słowne i graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe EUROWINGS i EuroWings – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 75 rozporządzenia nr 207/2009) – Artykuł 79 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 83 rozporządzenia nr 207/2009 1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 45) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 53, 62) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 21 listopada 2007 r. (sprawa R 1515/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Eurowings Luftverkehrs AG a Travel Service a.s. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Travel Service a.s. Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny wspólnotowy znak towarowy smartWings dla towarów i usług z klas 16, 21, 37, 39, 41 i 43 – zgłoszenie nr 3650595 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Eurowings Luftverkehrs AG Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy i międzynarodowy słowny znak towarowy EuroWings dla towarów i usług z klas 16 i 41, krajowy i międzynarodowy słowny znak towarowy EUROWINGS dla towarów i usług z klas 39 i 42 oraz słowny krajowy znak towarowy WINGSCLASS dla towarów i usług z klas 16, 39, 41 i 42 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona. 2) Travel Service a.s. zostaje obciążona, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i przez Eurowings Luftverkehrs AG.