T-72/10

WyrokTSUE2011-10-26CELEX: 62010TJ0072ECLI:EU:T:2011:635

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy OHIM prawidłowo ocenił prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym wspólnotowym znakiem towarowym NATY’S a wcześniejszym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym Naty, stosując art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, co doprowadziło do częściowego oddalenia sprzeciwu?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Druga Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, oceniając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem słownym NATY’S a wcześniejszym znakiem graficznym Naty. Oddalenie skargi oznacza, że Sąd zgodził się z oceną OHIM co do podobieństwa towarów i znaków, która doprowadziła do częściowego oddalenia sprzeciwu, co w konsekwencji oznacza, że dla niektórych towarów nie stwierdzono prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Stan faktyczny

Intermark Srl wniosła sprzeciw wobec zgłoszenia słownego wspólnotowego znaku towarowego NATY’S przez Natex International Trade SpA, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Naty. Druga Izba Odwoławcza OHIM wydała decyzję (sprawa R 953/2009–2) z dnia 2 grudnia 2009 r., która częściowo oddaliła sprzeciw. Intermark Srl zaskarżyła tę decyzję do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Intermark Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 października 2011 r. – Intermark przeciwko OHIM – Natex International (NATY’S) (sprawa T‑72/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NATY’S – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Naty – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Częściowe oddalenie sprzeciwu Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25, 38, 40) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 grudnia 2009 r. (sprawa R 953/2009–2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Intermark Srl a Natex International Trade SpA. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Intermark Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.