T-74/05

PostanowienieTSUE2006-04-03CELEX: 62005TO0074ECLI:EU:T:2006:100

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 230 WE jest dopuszczalna, gdy w rzeczywistości dotyczy sporu o charakterze umownym dotyczącego wynagrodzenia z tytułu wykonania umów wspólnotowych, oraz czy art. 238 WE (klauzula arbitrażowa) zmienia tę dopuszczalność?

Ratio decidendi

Sąd orzekł, że skarga o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 230 WE jest niedopuszczalna, jeśli jej rzeczywistym przedmiotem jest spór o charakterze umownym, w którym skarżący domaga się wynagrodzenia z tytułu wykonania umów. Tego rodzaju roszczenia podlegają jurysdykcji sądów krajowych lub Trybunału na podstawie klauzuli arbitrażowej (art. 238 WE), a nie w drodze skargi o stwierdzenie nieważności. Sąd podkreślił, że formalne zakwalifikowanie roszczenia jako skargi o stwierdzenie nieważności nie może zmienić jego rzeczywistej, umownej natury.

Stan faktyczny

International Institute for the Urban Environment (skarżący) wniósł skargę przeciwko Komisji, domagając się wynagrodzenia z tytułu wykonania dwóch umów (IPS-1999-00016 i IPS-1999-00022). Umowy te zostały zawarte w ramach programu badań i rozwoju technologicznego zatytułowanego „Promocja innowacji i wspierania uczestnictwa MŚP”.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. Skarżący zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 3 kwietnia 2006 r. − International Institute for the Urban Environment przeciwko Komisji (Sprawa T‑74/05) Program badań i rozwoju technologicznego zatytułowany „Promocja innowacji i wspierania uczestnictwa MŚP” – Finansowanie wspólnotowe – Artykuły 230 WE i 238 WE – Klauzula arbitrażowa – Żądanie stwierdzenia nieważności – Dopuszczalność 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym (art. 230 WE i 249 WE) (por. pkt 33) 2. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 58, 61) Przedmiot Skarga wniesiona na podstawie art. 230 WE i 238 WE, dotycząca żądanego przez skarżącego wynagrodzenia z tytułu wykonania dwóch umów IPS‑1999‑00016 i IPS‑1999‑00022, zawartych w ramach programu badań i rozwoju technologicznego zatytułowanego „Promocja innowacji i wspierania uczestnictwa MŚP”. Sentencja Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. Skarżący zostaje obciążony kosztami postępowania.