T-74/10

WyrokTSUE2011-05-11CELEX: 62010TJ0074ECLI:EU:T:2011:207

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FLACO dla towarów z klas 7, 8, 9 i 11 narusza art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 w związku z istnieniem wcześniejszego krajowego znaku towarowego FLACO zarejestrowanego dla towarów z klasy 7, oraz czy żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego wniesione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że podtrzymał decyzję Izby Odwoławczej, która oddaliła sprzeciw. Zgodnie z punktami 1 i 2 orzeczenia, Sąd uznał, że zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego FLACO koliduje z wcześniejszym krajowym znakiem towarowym FLACO ze względu na identyczność znaków i towarów (klasa 7) oraz prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Wskazuje to na zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia nr 207/2009. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia dotyczącego kwestii dowodu rzeczywistego używania znaku towarowego.

Stan faktyczny

Flaco-Geräte GmbH zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy FLACO dla towarów z klas 7, 8, 9 i 11. Jesús Delgado Sánchez wniósł sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy, zarejestrowany w Hiszpanii, słowny znak towarowy FLACO dla towarów z klasy 7. Wydział Sprzeciwów OHIM częściowo odrzucił zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego. Izba Odwoławcza OHIM oddaliła sprzeciw, co doprowadziło do skargi Flaco-Geräte GmbH do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Flaco-Geräte GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 11 maja 2011 r. – Flaco‑Geräte przeciwko OHIM – Delgado Sánchez (FLACO) (sprawa T‑74/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FLACO – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FLACO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Identyczność towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego wniesione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 i zasada 22 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 37, 48) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 37, 57) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 listopada 2009 r. (sprawa R 86/2009‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Jesúsem Delgadem Sánchezem a Flaco‑Geräte GmbH. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Flaco-Geräte GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy FLACO dla towarów z klas 7, 8, 9 i 11 – zgłoszenie do rejestracji nr 4108502 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Jesús Delgado Sánchez Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zarejestrowany w Hiszpanii znak towarowy FLACO dla towarów z klasy 7 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie sprzeciwu Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Flaco-Geräte GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.