T-74/99

PostanowienieTSUE1999-06-01CELEX: 61999TO0074ECLI:EU:T:1999:117

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona po upływie terminu przewidzianego w art. 173 akapit piąty Traktatu WE (obecnie art. 230 akapit piąty WE) jest dopuszczalna?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że termin do wniesienia skargi przewidziany w art. 173 akapit piąty Traktatu WE (obecnie art. 230 akapit piąty WE) ma na celu zapewnienie nie tylko rozsądnego czasu dla skarżącego na ocenę podstaw do zaskarżenia aktu i przygotowanie skargi, ale także uniemożliwienie zaskarżania aktu po upływie określonego czasu. Ścisłe stosowanie tego terminu jest niezbędne do spełnienia wymogów pewności prawa oraz uniknięcia dyskryminacji lub arbitralnego traktowania w wymiarze sprawiedliwości, co prowadzi do niedopuszczalności skargi wniesionej po terminie.

Stan faktyczny

Karl L. Meyer wniósł skargę o stwierdzenie nieważności przeciwko Radzie Unii Europejskiej. Skarga ta została uznana za wniesioną po terminie, co doprowadziło do jej oddalenia jako oczywiście niedopuszczalnej przez Trybunał Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

Skarga została oddalona jako oczywiście niedopuszczalna.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61999B0074 Order of the Court of First Instance (Third Chamber) of 1 June 1999. - Karl L. Meyer v Council of the European Union. - Manifest inadmissibility. - Case T-74/99. European Court reports 1999 Page II-01749 Summary Keywords Actions for annulment - Time-limits - Time-barred (EC Treaty, Art. 173, fifth para. (now, after amendment, Art. 230, fifth para., EC) Summary $$The time-limit for bringing proceedings provided for in the fifth paragraph of Article 173 of the Treaty (now, after amendment, Article 230, fifth paragraph, EC) is designed to ensure not only that the applicant has a reasonable amount of time in which to assess whether there exist grounds for contesting a measure and, if so, to prepare his application, but also that a measure cannot be the subject of an application for annulment after a certain time has elapsed. Only by means of the strict application of the time-limit thus prescribed is it possible to fulfil the requirements of legal certainty and the need to avoid any discrimination or arbitrary treatment in the administration of justice.