T-75/08

WyrokTSUE2009-09-30CELEX: 62008TJ0075ECLI:EU:T:2009:374

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy graficzny znak towarowy przedstawiający wykrzyknik posiada wrodzony charakter odróżniający lub nabył go w następstwie używania, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie nr 207/2009), co pozwalałoby na jego rejestrację jako wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji potwierdził decyzję Izby Odwoławczej OHIM, uznając, że zgłoszony graficzny znak towarowy (wykrzyknik) nie posiadał charakteru odróżniającego, ani wrodzonego, ani nabytego w następstwie używania. Oznacza to, że znak ten nie był zdolny do odróżniania towarów zgłaszającego od towarów innych przedsiębiorstw, co jest podstawowym wymogiem dla rejestracji znaku towarowego. Sąd uznał, że Izba Odwoławcza prawidłowo zastosowała art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

JOOP! GmbH zgłosiła graficzny znak towarowy przedstawiający wykrzyknik dla towarów z klas 14, 18 i 25 (zgłoszenie nr 5332184) w celu rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy. Ekspert OHIM odmówił rejestracji, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji, utrzymując odmowę rejestracji z powodu braku charakteru odróżniającego. JOOP! GmbH wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) JOOP! GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 30 września 2009 r. – JOOP! przeciwko OHIM (!) (sprawa T‑75/08) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wykrzyknik – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 3) (por. pkt 25–29, 41–47) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 listopada 2007 r. (sprawa R 1134/2007‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: JOOP! GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy przedstawiający wykrzyknik dla towarów z klas 14, 18 i 25 – zgłoszenie nr 5332184 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) JOOP! GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.