T-76/08

WyrokTSUE2012-02-02CELEX: 62008TJ0076ECLI:EU:T:2012:46

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komisja prawidłowo przypisała odpowiedzialność za naruszenie prawa konkurencji (kartel) spółkom w ramach jednostki gospodarczej, czy właściwie oceniła dowody na udział w kartelu, oraz czy prawidłowo ustaliła wysokość grzywny, w tym czas trwania naruszenia i zastosowanie okoliczności łagodzących w zamian za współpracę?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Komisja prawidłowo zastosowała kryteria przypisania odpowiedzialności za naruszenie prawa konkurencji w ramach jednostki gospodarczej, obejmującej spółkę dominującą i wspólne przedsiębiorstwo. Potwierdził również, że Komisja mogła oprzeć się na poszlakach w ocenie dowodów naruszenia. Ponadto, Sąd stwierdził, że Komisja miała prawo ocenić czas trwania naruszenia przy użyciu sześciomiesięcznych progów, nawet jeśli okres ten był dłuższy niż rzeczywiste uczestnictwo, oraz że Komisja dysponuje uprawnieniami dyskrecjonalnymi w zakresie obniżania grzywien w zamian za współpracę, a jej ocena w tym zakresie była prawidłowa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Komisji Europejskiej C(2007) 5910 (zmienionej decyzją C(2008) 2974), która stwierdziła naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG na rynku kauczuku chloroprenowego. Komisja nałożyła grzywny na przedsiębiorstwa uczestniczące w kartelu, w tym na EI du Pont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers LLC i DuPont Performance Elastomers SA. Skarżące podmioty zaskarżyły tę decyzję do Sądu, kwestionując przypisanie im odpowiedzialności oraz wysokość nałożonej grzywny.
Rozstrzygnięcie
Skarga zostaje oddalona. EI du Pont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers LLC i DuPont Performance Elastomers SA zostają obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 2 lutego 2012 r. – EI du Pont de Nemours i in. przeciwko Komisji (sprawa T‑76/08) Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek kauczuku chloroprenowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG – Ustalanie cen – Podział rynku – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Wspólne przedsiębiorstwo – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Okoliczności łagodzące – Współpraca 1.                     Konkurencja – Zasady Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria oceny (art. 81 WE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2) (por. pkt 58–62) 2.                     Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Dowód – Poszlaki przedstawione przez Komisję – Ocena (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 105) 3.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kontrola sądowa – Ocena czasu trwania naruszenia przy użyciu sześciomiesięcznych progresywnych progów – Okres trwający dłużej niż rzeczywiste uczestnictwo w naruszeniu – Dopuszczalność – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2; komunikat Komisji 2006/C 210/02) (por. pkt 127–130) 4.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Obniżenie kwoty grzywny w zamian za współpracę przedsiębiorstwa, któremu zarzucono naruszenie – Przesłanki – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (komunikat Komisji 2002/C 45/03) (por. pkt 138–145, 148) Przedmiot Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności art. 1 i 2 decyzji Komisji C(2007) 5910 wersja ostateczna z dnia 5 grudnia 2007 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38629 – Kauczuk chloroprenowy) po zmianach wprowadzonych decyzją Komisji C(2008) 2974 wersja ostateczna z dnia 23 czerwca 2008 r. w zakresie, w jakim dotyczą one EI du Pont de Nemours and Company, oraz, po drugie, żądanie obniżenia kwoty nałożonej w tej decyzji grzywny, za której zapłatę skarżące są odpowiedzialne solidarnie Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) EI du Pont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers LLC i DuPont Performance Elastomers SA zostają obciążone kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło