T-778/17

PostanowienieTSUE2020-03-13CELEX: 62017TO0778ECLI:EU:T:2020:116

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd (UE) może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym wyroku na podstawie Regulaminu postępowania?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 164 ust. 1 Regulaminu postępowania Sądu, możliwe jest sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich, błędów rachunkowych lub oczywistych niedokładności w wyroku. W niniejszej sprawie zidentyfikowano taką omyłkę w paragrafie 66 wcześniejszego wyroku, co uzasadniało jej sprostowanie po umożliwieniu stronom przedstawienia uwag.

Stan faktyczny

Niniejsze postanowienie dotyczy wniosku o sprostowanie wyroku Sądu z dnia 24 października 2019 r. w sprawie T-778/17, Autostrada Wielkopolska przeciwko Komisji. Wniosek dotyczył oczywistej omyłki pisarskiej w paragrafie 66 tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

W paragrafie 66 wyroku, w wersji w języku postępowania, należy czytać: „Po czwarte, skarżąca nie może skutecznie twierdzić, że Komisja dowiedziała się o elektronicznych plikach dotyczących modeli finansowych dopiero po decyzji o wszczęciu postępowania.” zamiast: „Po czwarte, skarżąca może skutecznie twierdzić, że Komisja dowiedziała się o elektronicznych plikach dotyczących modeli finansowych dopiero po decyzji o wszczęciu postępowania.”.

Pełny tekst orzeczenia

ORDER OF THE GENERAL COURT (Fourth Chamber) 13 March 2020 ( *1 ) (Rectification) In Case T‑778/17 REC, Autostrada Wielkopolska S.A., established in Poznań (Poland), represented by O. Geiss, D. Tayar and T. Siakka, lawyers, applicant, v European Commission, represented by L. Armati, K. Herrmann and S. Noë, acting as Agents, defendant, supported by Republic of Poland, represented by B. Majczyna and M. Rzotkiewicz, acting as Agents, intervener, APPLICATION for rectification of the judgment of 24 October 2019, Autostrada Wielkopolska v Commission (T‑778/17, EU:T:2019:756), THE GENERAL COURT (Fourth Chamber), composed of S. Gervasoni (Rapporteur), President, L. Madise and P. Nihoul, Judges, Registrar: E. Coulon, makes the following Order The Court delivered a judgment on 24 October 2019Autostrada Wielkopolksa v Commission (T‑778/17, EU:T:2019:756). In accordance with Article 164(1) of the Rules of Procedure of the General Court, the parties having been given an opportunity to submit their written observations pursuant to Article 164(3) of those rules, it is necessary to rectify, in the version in the language of the case, clerical mistakes or errors in calculation or obvious inaccuracies found in paragraph 66 of that judgment. On those grounds, THE GENERAL COURT (Fourth Chamber) hereby orders: In paragraph 66 of the judgment, in the version in the language of the case, is to be read as ‘Fourthly, the applicant cannot usefully argue that the Commission only became aware of the electronic files relating to financial models after the opening decision.’ instead of as ‘Fourthly, the applicant can usefully argue that the Commission only became aware of the electronic files relating to financial models after the opening decision.’. Luxembourg, 13 March 2020. E. Coulon Registrar S. Gervasoni President ( *1 ) Language of the case: English.