T-79/10

PostanowienieTSUE2010-06-09CELEX: 62010TO0079ECLI:EU:T:2010:228

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zostały spełnione przesłanki do zastosowania środków tymczasowych, w szczególności wymóg pilnego charakteru i wykazania poważnej i nieodwracalnej szkody, w kontekście wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa w sektorze telekomunikacyjnym?

Ratio decidendi

Prezes Sądu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji, uznając, że skarżąca nie udowodniła pilnego charakteru żądanego środka. Stwierdzono, że domniemana szkoda finansowa nie była poważna i nieodwracalna, ponieważ mogłaby zostać naprawiona poprzez przyznanie odszkodowania w ramach skargi w postępowaniu głównym. Ponadto, skarżąca nie wykazała w wystarczającym stopniu, że decyzja Komisji doprowadziłaby do nieodwracalnej zmiany udziałów w rynku, co uzasadniałoby zastosowanie środków tymczasowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C(2009) 7426 wersja ostateczna z dnia 30 września 2009 r. Decyzja ta dotyczyła projektu przyznania rekompensaty kosztów świadczenia usługi publicznej w wysokości 59 mln EUR. Rekompensata miała być przeznaczona na budowę i obsługę ultraszerokopasmowej sieci łączności elektronicznej w departamencie Hauts-de-Seine we Francji. Wnioskodawcą była COLT Télécommunications France.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r. – COLT Télécommunications France przeciwko Komisji (sprawa T‑79/10 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Obsługa ultraszerokopasmowej sieci łączności elektronicznej – Rekompensata kosztów świadczenia usługi publicznej – Decyzja stwierdzająca, że zgłoszony środek nie stanowi pomocy – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 13–16) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Nieodwracalna zmiana udziałów w rynku – Zaliczenie (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 30, 36–39, 41) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można naprawić, przyznając odszkodowanie w ramach skargi w postępowaniu głównym (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 44) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C(2009) 7426 wersja ostateczna z dnia 30 września 2009 r. dotyczącej projektu przyznania rekompensaty kosztów świadczenia usługi publicznej w wysokości 59 mln EUR w związku z budową i obsługą ultraszerokopasmowej sieci łączności elektronicznej w departamencie Hauts-de-Seine (Francja) Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.