T-80/06
WyrokTSUE2012-02-13CELEX: 62006TJ0080ECLI:EU:T:2012:65
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komisja Europejska prawidłowo zakwalifikowała korzystne warunki długoterminowych umów kupna energii elektrycznej, przyznane przez węgierskie przedsiębiorstwo publiczne niektórym producentom energii, jako niezgodną z rynkiem pomoc państwa, oraz czy jej decyzje o wszczęciu postępowania i nakazaniu odzyskania tej pomocy były zgodne z prawem UE?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Komisja prawidłowo zakwalifikowała sporne środki jako nową pomoc państwa, stosując kryterium inwestora prywatnego, i że decyzja o wszczęciu postępowania była dopuszczalna. Stwierdził, że umowy gwarantujące producentom energii minimalną ilość zakupu oraz wynagrodzenie kosztów stałych i kapitału stanowiły pomoc państwa, która wpływała na wymianę handlową i naruszała konkurencję w zliberalizowanym sektorze. Sąd potwierdził również uprawnienie Komisji do pozostawienia władzom krajowym zadania dokładnego obliczenia kwot podlegających zwrotowi oraz dopuszczalność wydania jednej decyzji w stosunku do wszystkich podobnych umów po zbadaniu ich specyficznych elementów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła długoterminowych umów kupna energii elektrycznej zawartych na Węgrzech, które gwarantowały niektórym producentom energii minimalną ilość zakupu oraz wynagrodzenie kosztów stałych i kapitału. Węgierskie przedsiębiorstwo publiczne przyznało te korzystne warunki. Komisja Europejska uznała, że warunki te stanowią pomoc państwa, która jest niezgodna ze wspólnym rynkiem, i nakazała jej odzyskanie.Rozstrzygnięcie
1) Skargi zostają oddalone.
2) Budapesti Erőmű Zrt zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 lutego 2012 r. –
Budapesti Erőmű przeciwko Komisji
(sprawy połączone T‑80/06 i T‑182/09)
Pomoc państwa – Hurtowy rynek energii elektrycznej – Korzystne warunki umów kupna energii elektrycznej przyznane przez węgierskie przedsiębiorstwo publiczne niektórym producentom
energii elektrycznej – Decyzja o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie – Nowa pomoc – Kryterium inwestora prywatnego
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty podlegające zaskarżeniu – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Decyzja Komisji
o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego w odniesieniu do wdrażanego środka krajowego uznanego tymczasowo za nową
pomoc – Dopuszczalność (art. 87 ust. 1 WE, art. 88 ust. 2, 3 WE, art. 230 WE) (por. pkt 37–39, 41)
2. Pomoc przyznawana przez państwa – Pomoc nowa i pomoc istniejąca – Przystąpienie nowego państwa członkowskiego do Unii Europejskiej
– Rozróżnienie w zależności od przepisów szczególnych zawartych w załączniku IV do aktu przystąpienia – Możliwość zakwalifikowania
jako nowej pomocy środka niestanowiącego początkowo pomocy państwa – Korzystne warunki przyznane niektórym węgierskim producentom
energii elektrycznej– Kwalifikacja jako nowej pomocy (art. 87 ust. 1 WE, art. 88 ust. 1, 3 WE; akt przystąpienia z 2003 r.,
załącznik IV; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 1) (por. pkt 50, 51, 54–56, 59)
3. Pomoc przyznawana przez państwa – Pojęcie – Ocena według kryterium inwestora prywatnego – Umowy kupna energii elektrycznej
gwarantujące producentom energii elektrycznej minimalną ilość zakupu i wynagrodzenie kosztów stałych i kapitału – Włączenie
(art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 65, 66, 69, 71, 77–79, 82)
4. Pomoc przyznawana przez państwa – Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi – Naruszenie konkurencji – Kryteria
oceny – Sektor, który został zliberalizowany (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 95–97)
5. Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji stwierdzająca niezgodność pomocy ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej zwrot
–Uprawnienie Komisji do pozostawienia władzom krajowym zadania dokładnego obliczenia kwot podlegających zwrotowi – Wskazanie
metodologii dokonywania zwrotu w ostatecznej decyzji – Pomoc państwa na rynku energii elektrycznej (art. 88 WE; rozporządzenie
Rady nr 659/1999, art. 14 ust. 1) (por. pkt 106–110, 113–115)
6. Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie przez Komisję – Umowy kupna energii elektrycznej gwarantujące producentom energii
elektrycznej minimalną ilość zakupu i wynagrodzenie kosztów stałych i kapitału – Wydanie jednej decyzji w stosunku do wszystkich
umów kupna po zbadaniu podobieństw wszystkich umów i ich specyficznych elementów– Dopuszczalność (art. 87 ust. 1 WE) (por.
pkt 129–131)
7. Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Nadużycie władzy – Pojęcie (art. 230 WE) (por. pkt 140)
8. Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie pomocy państwa
– Obowiązek uzasadnienia – Zakres (art. 88 ust. 2, 3 WE, art. 253 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 6) (por. pkt 143)
Przedmiot
W sprawie T‑80/06, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji, przekazanej Węgrom w piśmie z dnia 9 listopada 2005 r.,
o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE w sprawie pomocy państwa C 41/2005 (ex NN 49/2005) – „Koszty osierocone”
na Węgrzech oraz, w sprawie T‑182/09, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2009/609/WE z dnia 4 czerwca 2008 r.
w sprawie pomocy państwa C 41/05 udzielonej przez Węgry w ramach długoterminowych umów o zakup energii (Dz.U. 2009, L 225,
s. 53)
Sentencja
1)
Skargi zostają oddalone.
2)
Budapesti Erőmű Zrt zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło