T-83/09

WyrokTSUE2011-09-09CELEX: 62009TJ0083ECLI:EU:T:2011:450

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Izby Odwoławczej OHIM dotycząca rejestracji przeniesienia prawa do wspólnotowego znaku towarowego w wyniku cesji jest zgodna z art. 16, 17, 23 i art. 77a rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 16, 17, 23 i art. 80 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) oraz zasadą 31 rozporządzenia (WE) nr 2868/95?

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 listopada 2008 r. (sprawa R 1888/2007-2), która dotyczyła rejestracji przeniesienia prawa do wspólnotowego znaku towarowego CRAIC w wyniku cesji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) David Chalk zostaje obciążony kosztami postępowania, w tym niezbędnymi kosztami poniesionymi przez Reformed Spirits Company Holdings Ltd w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. – Chale przeciwko OHIM – Reformed Spirits Company Holdings (CRAIC) (sprawa T-83/09) Wspólnotowy znak towarowy – Słowny wspólnotowy znak towarowy CRAIC – Cesje – Rejestracja przeniesienia prawa do znaku – Uchylenie – Artykuły 16, 17, 23 i art. 77 a rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 16, 17, 23 i art. 80 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]i zasada 31 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 Wspólnotowy znak towarowy – Wspólnotowy znak towarowy jako przedmiot własności – Traktowanie wspólnotowego znaku towarowego jako krajowego znaku towarowego – Zakres art. 16 rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 16) (por. pkt 25-27) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 listopada 2008 r. (sprawa R 1888/2007-2) dotyczącą rejestracji przeniesienia prawa do wspólnotowego znaku towarowego w wyniku cesji. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) David Chalk zostaje obciążony kosztami postępowania, w tym niezbędnymi kosztami poniesionymi przez Reformed Spirits Company Holdings Ltd w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).