T-88/05

WyrokTSUE2007-02-08CELEX: 62005TJ0088ECLI:EU:T:2007:45

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „NARS” a wcześniejszym krajowym graficznym znakiem towarowym „MARS” dla podobnych towarów, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia był brak podobieństwa między oznaczeniami „NARS” i „MARS”, co wykluczało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów. Mimo że towary objęte znakami towarowymi były podobne, różnice w samych oznaczeniach były wystarczające, aby uznać, że nie zachodzi względna podstawa odmowy rejestracji przewidziana w art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

Nars Cosmetics, Inc. zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „NARS” dla towarów z klas 3, 18 i 25. Quelle AG wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy krajowy graficzny znak towarowy „MARS” dla towarów z klasy 25. Wydział Sprzeciwów OHIM odrzucił sprzeciw, a Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Quelle AG. Quelle AG wniosła następnie skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 8 lutego 2007 r. – Quelle przeciwko OHIM – Nars Cosmetics (NARS) (sprawa T‑88/05) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego NARS – Wcześniejsze krajowe graficzne znaki towarowe zawierające element słowny MARS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 69–71) Przedmiot Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 grudnia 2004 r. (sprawa R 379/2004‑2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Quelle AG a Nars Cosmetics, Inc. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Nars Cosmetics, Inc. Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy „NARS” dla towarów z klas 3, 18 i 25 – zgłoszenie nr 1333657 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Quelle AG Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy graficzny znak towarowy „MARS” dla towarów z klasy 25 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.