T-94/07

PostanowienieTSUE2009-11-19CELEX: 62007TO0094ECLI:EU:T:2009:451

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności jest dopuszczalna, jeśli adwokat reprezentujący skarżącego nie spełnia wymogu bycia osobą trzecią, zgodnie z art. 19 Statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 43 § 1 Regulaminu Sądu?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę jako oczywiście niedopuszczalną, ponieważ osoba podpisująca skargę wszczynającą postępowanie, będąca adwokatem, nie spełniała wymogów formalnych dotyczących reprezentacji prawnej, w szczególności wymogu niezależności od strony, którą reprezentuje. Naruszenie tych wymogów, określonych w Statucie Trybunału Sprawiedliwości i Regulaminie Sądu, skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Stan faktyczny

European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) wniosła skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2007) 4323 wersja ostateczna z dnia 24 października 2006 r. Decyzja ta dotyczyła pożyczki konsorcjalnej i pożyczki dwustronnej udzielonych w ramach budowy przez Framatome ANP elektrowni jądrowej na rzecz Teollisuuden Voima Oy.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. 2) European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 19 listopada 2009 r. – EREF przeciwko Komisji (sprawa T‑94/07) Skarga o stwierdzenie nieważności – Reprezentowanie przez adwokata niebędącego osobą trzecią – Oczywista niedopuszczalność Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Wymogi w stosunku do osoby podpisującej (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapity trzeci i czwarty; regulamin Sądu, art. 43 § 1 akapit pierwszy) (por. pkt 14–22) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C (2007) 4323 wersja ostateczna z dnia 24 października 2006 r. w sprawie pożyczki konsorcjalnej i pożyczki dwustronnej udzielonych w ramach budowy przez Framatome ANP elektrowni jądrowej na rzecz Teollisuuden Voima Oy. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. 2) European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich.