T-96/06
WyrokTSUE2008-09-10CELEX: 62006TJ0096ECLI:EU:T:2008:330
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „exē” a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „EXE” dla podobnych towarów, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Podstawą tej oceny było podobieństwo zgłoszonego graficznego znaku towarowego „exē” do wcześniejszego słownego znaku towarowego „EXE”, a także podobieństwo towarów, dla których znaki te zostały zarejestrowane lub zgłoszone (klasy 18 i 25). Tym samym Sąd potwierdził, że spełnione zostały przesłanki względnej podstawy odmowy rejestracji, o której mowa w art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.Stan faktyczny
Tsakiris-Mallas AE zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „exē” dla towarów z klas 18 i 25. Late Editions Ltd wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy „EXE” zarejestrowany dla towarów z klasy 25. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw dla części towarów, a Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Tsakiris-Mallas AE, podtrzymując decyzję o uwzględnieniu sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Tsakiris-Mallas AE zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 10 września 2008 r. – Tsakiris-Mallas przeciwko OHIM – Late Editions (exē)
(sprawa T‑96/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego exē – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EXE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów i oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
ust. 1 lit. b)) (por. pkt 40)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 stycznia 2006 r. (sprawa R 1127/2004‑2) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między Late Editions Ltd a Tsakiris-Mallas EPE (obecnie Tsakiris-Mallas AE).
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Tsakiris-Mallas AE
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy exē dla towarów z klas 18 i 25 – zgłoszenie nr 2190015
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Late Editions Ltd
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Krajowy znak towarowy EXE dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu dla części towarów
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Tsakiris-Mallas AE zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło