T-97/04

PostanowienieTSUE2007-05-14CELEX: 62004TO0097ECLI:EU:T:2007:133

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności dotycząca sprawozdań z przebiegu kariery zawodowej urzędników jest dopuszczalna i zasadna, jeśli opiera się na argumentach i dowodach identycznych lub podobnych do tych, które zostały już odrzucone w innych sprawach?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę, ponieważ uznał, że w części jest ona w sposób oczywisty niedopuszczalna, a w pozostałej części w sposób oczywisty pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej. Uzasadnieniem było to, że skarżące powołały argumenty i przedstawiły dowody identyczne lub o tym samym charakterze co w innych skargach, które zostały wcześniej odrzucone jako niedopuszczalne i bezzasadne. Taka sytuacja prowadzi do uznania skargi za oczywiście niedopuszczalną i bezzasadną zgodnie z art. 111 regulaminu Sądu Pierwszej Instancji.

Stan faktyczny

Laura Gnemmi i Eugénia Aguiar, urzędniczki Komisji Wspólnot Europejskich, wniosły skargę o stwierdzenie nieważności postępowania w sprawie oceny za lata 2001–2002 w części ich dotyczącej, a pomocniczo sprawozdań z przebiegu ich kariery zawodowej w tym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje odrzucona jako w części w sposób oczywisty niedopuszczalna, a w pozostałej części w sposób oczywisty pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej. Skarżące pokrywają swoje koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (piąta izba) z dnia 14 maja 2007 r. Sprawa T‑97/04 Laura Gnemmi i Eugénia Aguiar przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Służba publiczna – Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Postępowanie w sprawie oceny za lata 2001–2002 – Skarga w sposób oczywisty niedopuszczalna i pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej Przedmiot: Skarga mająca za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności w pierwszej kolejności postępowania w sprawie oceny za lata 2001–2002 w części dotyczącej skarżących, a pomocniczo sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej skarżących w tym postępowaniu. Orzeczenie: Skarga zostaje odrzucona jako w części w sposób oczywisty niedopuszczalna, a w pozostałej części w sposób oczywisty pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej. Skarżące pokrywają swoje koszty postępowania. Streszczenie Urzędnicy – Skarga – Powołanie argumentów identycznych i przedstawienie dowodów identycznych lub o tym samym charakterze co w innych skargach, wcześniej odrzuconych jako niedopuszczalne i bezzasadne – Skarga w sposób oczywisty niedopuszczalna i bezzasadna (regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 111; regulamin pracowniczy, art. 43)