T-99/05

WyrokTSUE2007-05-10CELEX: 62005TJ0099ECLI:EU:T:2007:130

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozporządzenie Komisji (WE) nr 494/2002 ustanawiające dodatkowe środki techniczne w celu odnowienia zasobów morszczuka jest zgodne z prawem Unii Europejskiej, w szczególności w zakresie wyboru podstawy prawnej, zasady niedyskryminacji i obowiązku uzasadnienia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Królestwa Hiszpanii, co oznacza, że uznał rozporządzenie Komisji (WE) nr 494/2002 za ważne. Sąd musiał zatem stwierdzić, że Komisja prawidłowo wybrała podstawę prawną dla tego rozporządzenia, że środki w nim zawarte nie naruszały zasady niedyskryminacji oraz że Komisja należycie wypełniła obowiązek uzasadnienia aktu. W konsekwencji, zarzuty podniesione przez Hiszpanię dotyczące niezgodności rozporządzenia z prawem Unii zostały odrzucone.
Stan faktyczny
Królestwo Hiszpanii wniosło skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 494/2002 z dnia 19 marca 2002 r. Rozporządzenie to ustanawiało dodatkowe środki techniczne w celu odnowienia zasobów morszczuka w podobszarach ICES III, IV, V, VI i VII oraz rejonach ICES VIII a, b, d, e.
Rozstrzygnięcie
Skarga zostaje oddalona. Królestwo Hiszpanii pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 10 maja 2007 r. – Hiszpania przeciwko Komisji (sprawa T‑99/05) Rybołówstwo ‑ Rozporządzenie (WE) nr 494/2002 ‑ Ochrona zasobów morskich ‑ Podstawa prawna ‑ Zasada niedyskryminacji ‑ Obowiązek uzasadnienia 1.                     Akty instytucji – Wybór podstawy prawnej – Kryteria – Rozporządzenie mające na celu odnowienie zasobów morszczuka (rozporządzenia Rady nr 3760/92, art. 15 ust. 1, i nr 850/98, art. 45 ust. 1; rozporządzenie Komisji nr 494/2002) (por. pkt 21–26) 2.                     Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Rozporządzenie nr 850/98 (rozporządzenie Rady nr 850/98, art. 45 ust. 1) (por. pkt 27) 3.                     Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki mające na celu odnowienie zasobów morszczuka (rozporządzenie Rady nr 850/98; rozporządzenie Komisji nr 494/2002) (por. pkt 28–31) 4.                     Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki mające na celu odnowienie zasobów morszczuka (rozporządzenie Komisji nr 494/2002 art. 2 ust. 2) (por. pkt 43–45) 5.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 59–61) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 494/2002 z dnia 19 marca 2002 r. ustanawiającego dodatkowe środki techniczne w celu odnowienia zasobów morszczuka w podobszarach ICES III, IV, V, VI i VII oraz rejonach ICES VIII a, b, d, e (Dz.U. L 77, s. 8). Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Królestwo Hiszpanii pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło