T-99/10

WyrokTSUE2011-09-20CELEX: 62010TJ0099ECLI:EU:T:2011:497

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 pomiędzy zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym TOFUKING a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi King i Curry King?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, która rozstrzygała w sprawie sprzeciwu dotyczącego rejestracji wspólnotowego znaku towarowego TOFUKING. Decyzja Izby Odwoławczej dotyczyła względnej podstawy odmowy rejestracji, a mianowicie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszych znaków towarowych King i Curry King, na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. Unieważnienie decyzji Izby Odwoławczej oznacza, że jej ocena w tym zakresie została uznana za błędną, choć szczegółowe uzasadnienie tego błędu nie jest zawarte w przedstawionym tekście.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG przeciwko zgłoszeniu słownego wspólnotowego znaku towarowego TOFUKING przez TofuTown.com GmbH. Sprzeciw opierał się na wcześniejszym słownym krajowym znaku towarowym King oraz wcześniejszych słownych, krajowych i wspólnotowych znakach towarowych Curry King. Czwarta Izba Odwoławcza OHIM wydała decyzję w tej sprawie, która następnie została zaskarżona do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 stycznia 2010 r. (sprawa R 63/2009–4). 2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG. 3) TofuTown.com GmbH pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 20 września 2011 r. – Meica przeciwko OHIM – TofuTown.com (TOFUKING) (sprawa T‑99/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TOFUKING – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy King – Wcześniejsze słowne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowe Curry King – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21, 31–35, 44–49) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 stycznia 2010 r. (sprawa R 63/2009–4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG a TofuTown.com GmbH. Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 stycznia 2010 r. (sprawa R 63/2009–4). 2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG. 3) TofuTown.com GmbH pokrywa własne koszty.