art. 106m

awierać wyraz „DUPLIKAT”. Art. 106m. 1.90) Podatnik określa sposób zapewnienia autentyczności pochodzenia, integralności treści i czytelności faktury. 1.91) Krajowy System e-Faktur zapewnia autentyczność pochodzenia, integralność treści oraz czytelność faktury ustrukturyzowanej. 87) Przez art. 1 pkt 15 ustawy, o której mowa w odnośniku 4. 88) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 89. 89) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 16 ustawy, o której mowa w odnośniku 4. 90) W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 91. 91) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 17 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 4. Dziennik Ustaw – 133 – Poz. 775 1a.92) W przypadku faktury innej niż faktura ustrukturyzowana podatnik określa sposób zapewnienia auten-tyczności pochodzenia, integralności treści oraz czytelności tej faktury. 2. Przez autentyczność pochodzenia faktury rozumie się pewność co do tożsamości dokonującego dostawy towarów lub usługodawcy albo wystawcy faktury. 3. Przez integralność treści faktury rozumie się, że w fakturze nie zmieniono danych, które powinna zawierać faktura. 4.93) Autentyczność pochodzenia, integralność treści oraz czytelność faktury można zapewnić za pomocą dowolnych kontroli biznesowych, które ustalają wiarygodną ścieżkę audytu między fakturą a dostawą towarów lub świadczeniem usług. 4.94) Autentyczność pochodzenia, integralność treści oraz czytelność faktury, o której mowa w ust. 1a, można zapewnić za pomocą dowolnych kontroli biznesowych, które ustalają wiarygodną ścieżkę audytu między fakturą a dostawą towarów lub świadczeniem usług. 5. Poza wykorzystaniem kontroli biznesowych, określonych w ust. 4, autentyczność pochodzenia i integralność treści faktury elektronicznej są zachowane, w szczególności, w przypadku wykorzystania: 1) kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub 2)95) elektronicznej wymiany danych (EDI) zgodnie z umową w sprawie europejskiego modelu wymiany danych elektro-nicznych, jeżeli zawarta umowa dotycząca tej wymiany przewiduje stosowanie procedur gwarantujących autentycz-ność pochodzenia faktury i integralność jej danych, lub 2)96) elektronicznej wymiany danych (EDI) zgodnie z umową w sprawie europejskiego modelu wymiany danych elek-tronicznych, jeżeli zawarta umowa dotycząca tej wymiany przewiduje stosowanie procedur gwarantujących autentyczność pochodzenia faktury i integralność jej danych. 3)97) Krajowego Systemu e-Faktur – w odniesieniu do faktur ustrukturyzowanych otrzymanych przy użyciu Krajowego Systemu e