0111-KDIB3-1.4012.896.2021.4.ASY

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe   Szanowni Państwo, stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.   Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej   11 października 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 października 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania podatkiem VAT czynności nieodpłatnego przekazania Gminie dróg wraz z poniesionymi nakładami. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 grudnia 2021 r. (wpływ 5 stycznia 2021 r.). Treść wniosku jest następująca:   Opis zdarzenia przyszłego   Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością), dalej jako Spółka. Spółka podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce i jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. W ramach prowadzonej działalności zajmuje się inwestycją polegającą na budowie osiedla pn. …. W celu realizacji inwestycji Spółka zakupiła grunt, który jest w takcie zabudowy budynkami. W tym celu Spółka uzyskała decyzję o warunkach zabudowy. Część gruntu została przeznaczona na drogi, bez których nie byłby możliwy dojazd do Osiedla jak i wybudowanych budynków. Wydzielenie dróg i połączenie ich z drogami gminnymi spowodowało, iż grunt przeznaczony na ten cel stał się niejako gruntem publicznym i każdy ma prawo z niego korzystać.   Obecnie drogi te stanowią drogi wewnętrzne i są połączone z drogami publicznymi, ale docelowo Spółka planuje przenieść własność dróg na rzecz Gminy, na terenie której jest realizowana inwestycja. Na drogi wewnętrzne zostały poniesione przez Spółkę wydatki inwestycyjne w postaci budowy infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. Grunt pod inwestycję został zakupiony od osoby fizycznej i Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy jego zakupie (zakup był opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych). Z tytułu natomiast ponoszonych wydatków na nakłady wodno-kanalizacyjne Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.   Inwestycja jest w trakcie realizacji. W jej ramach powstają/powstaną domy wolnostojące, domy w zabudowie szeregowej oraz domy w zabudowie bliźniaczej. Całą inwestycję Spółka podzieliła na etapy budowy. Inwestycja na 1 etapie obejmuje 53 domy.   Po sprzedaży wybudowanych domów lub w jej trakcie Spółka planuje nieodpłatne przekazanie gruntu w postaci dróg i nakładów na budowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na rzecz Gminy lub sprzedaż za symboliczną kwotę. W jaki sposób przejdzie własność nieruchomości drogowych na rzecz Gminy będzie zależało od decyzji Gminy. Spółka jest zainteresowana zarówno formą nieodpłatnego przekazania drogi jak i jej przekazaniem za symboliczną kwotę. W obu bowiem przypadkach Gmina stanie się właścicielem drogi a klienci którzy są lub będą zainteresowani kupnem budynku preferują zakup w sytuacji, gdy do budynku jest zapewniony dostęp drogą publiczną a nie drogą wewnętrzną, w której mają oni jedynie udział. Jest to związane nie tylko z kosztami, które należy ponieść w przyszłość (np. odśnieżanie, równanie, naprawa, budowa) ale i uzyskiwaniem zgody od współwłaścicieli na realizację inwestycji na własnych nieruchomościach.   Reasumując Spółka zamierza przekazać nieodpłatnie drogi wraz z infrastrukturą na podstawie umowy przekazania nieruchomości określonej w przepisach Kodeksu cywilnego lub dokonać jej zbycia za symboliczną odpłatnością. Przed przekazaniem nieruchomości (zarówno w formie odpłatnej jak i nieodpłatnej) Spółka zgodnie z wytycznymi otrzymanymi od Gminy jest zobowiązana spełnić określone przez nią warunki. Termin przekazania dróg na dzień sporządzenia wniosku nie jest Spółce znany.   W uzupełnieniu z 29 grudnia 2021 r. Wnioskodawca wskazał, że : a)   Przekazanie Gminie dróg wraz z poniesionymi nakładami nie będzie następować dla celów innych niż prowadzona działalność gospodarcza. b)   Przekazanie dróg będzie pozostawało w ścisłym związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, polegającym m.in. na tym, że jak wskazano we wniosku Spółka prowadzi inwestycję polegającą na budowie unikalnego osiedla zeroenergetycznych domów mieszkalnych, bez emisji CO2. Na osiedlu tym powstały i powstają budynki mieszkalne. Spółka w procesie inwestycyjnym musi zapewnić dojazd do wybudowanych budynków. Przekazanie dróg na rzecz Gminy zwiększy atrakcyjność prowadzonej inwestycji, a Spółka uzyska wyższe przychody ze sprzedaży budynków. Klienci którzy są lub będą zainteresowani zakupem budynku uzyskają bezpośredni dostęp do drogi publicznej, a koszty związane z jej utrzymaniem obciążać będą Gminę. Ponadto do czasu zakończenia inwestycji Spółka będzie ponosiła koszty utrzymania dróg, gdyż sprzedaż budynków będzie następowała etapowo, co oznacza, że Spółka również będzie posiadała udziały w drodze a dla zachowania prawidłowych relacji z kupującymi koszty będą obciążać Spółkę a nie nabywców budynków. Dla Spółki związek z działalnością jest bezpośredni, gdyż Spółka buduje i sprzedaje budynki mieszkalne. Spółka wybudowała na własny koszt sieć wodną i kanalizacyjną, które przekazała Gminie … jako darowiznę, tak więc w celu sprawnej obsługi mieszkańców w zakresie usług wodno-kanalizacyjnych wskazane jest, aby Gmina była właścicielem dróg, w których znajduje się infrastruktura wodno-kanalizacyjna. Posiadanie przez Gminę drogi umożliwi Spółce prowadzenie dalszej działalności w etapie II rozwoju Osiedla, które w tej chwili ma grunty klasy III, na których nie można wznosić budynków mieszkalnych. W przypadku posiadania dróg przez Gminę możliwe jest odrolnienie, co umożliwi dalszą rozbudowę unikalnego Osiedla.   Pytanie w zakresie podatku od towarów i usług: Czy czynność nieodpłatnego przekazania Gminie dróg wraz z poniesionymi nakładami będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?   Państwa stanowisko w sprawie w zakresie podatku od towarów i usług  (pytanie nr 3) :   Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.   Jak wynika z art. 2 pkt 6 ustawy, towarami są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.   W myśl art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.   Stosownie do art. 8 ust. 1 ww. ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy.   Przez sprzedaż należy rozumieć odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (art. 2 pkt 22 ustawy).   Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie.   Ustawodawca jednakże przewidział od powyższej reguły wyjątki, które zostały zawarte w przypadku dostawy towarów w art. 7 ust. 2 ustawy oraz w przypadku świadczenia usług w art. 8 ust. 2 ustawy   Do czynności traktowanych na równi z dostawą towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, ustawodawca - w myśl art. 7 ust. 2 ustawy - zaliczył również przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa, w szczególności: 1.    przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, 2.    wszelkie inne darowizny - jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.   Opodatkowaniu podatkiem podlega więc każde nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsiębiorstwa, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, o ile podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych. Powyższe oznacza, że przekazanie towarów należących do przedsiębiorstwa podatnika w formie darowizny uznaje się za odpłatną dostawę towarów, o ile podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.   Jeżeli natomiast podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, to nieodpłatne przekazanie towarów nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT i nie będzie rodziło obowiązków w zakresie podatku od towarów i usług.   Poniesione przez Spółkę nakłady mają związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą. Spółka nabyła grunt od osób fizycznych jednak nie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia gruntu. Podatek naliczony został odliczony od wydatków poniesionych na budowę sieci wodnokanalizacyjnej.   Reasumując, nieodpłatne przekazanie na rzecz Gminy infrastruktury drogowej wraz z nakładami poniesionymi na budowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż przekazanie na rzecz Gminy gruntu wraz z nakładami (pomimo odliczenia od ich zakupu podatku naliczonego) nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż będzie stanowiło nieodpłatne świadczenie usług ściśle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej Spółki.   Ocena stanowiska   Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.   Uzasadnienie interpretacji indywidualnej   Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.), zwanej dalej ustawą: Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.   W myśl art. 2 pkt 6 ustawy: Przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.   W myśl art. 7 ust. 1 ustawy: Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).   Zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy: Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa, w szczególności: 1)        przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, 2)        wszelkie inne darowizny − jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.   Zatem opodatkowaniu podatkiem VAT podlega generalnie każde nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsiębiorstwa, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, o ile podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych. Powyższe oznacza, że przekazanie towarów należących do przedsiębiorstwa podatnika w formie darowizny uznaje się za odpłatną dostawę towarów, o ile podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.   Jeżeli natomiast podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, to nieodpłatne przekazanie towarów nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT i nie będzie rodziło obowiązków w zakresie podatku od towarów i usług.   Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 29a ust. 8 ustawy: W przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.   Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że co do zasady grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według takiej stawki podatku od towarów i usług, jaką opodatkowane są budynki, budowle lub ich części posadowione na tym gruncie. Oznacza to, że w sytuacji, gdy budynki, budowle lub ich części są opodatkowane podatkiem VAT według właściwej stawki to również sprzedaż gruntu będzie opodatkowana tym podatkiem według tej samej stawki podatku.   Mają Państwo wątpliwości czynność nieodpłatnego przekazania Gminie dróg wraz z poniesionymi nakładami będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.   W tym miejscu koniecznym jest zwrócić uwagę na to co faktycznie będzie przedmiotem przekazania i na przepisy dotyczące tego przedmiotu.   W myśl zaś art. 47 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2021 r. poz. 1740, ze zm.): Częścią składową rzeczy jest wszystko, co nie może być od niej odłączone bez uszkodzenia lub istotnej zmiany całości albo bez uszkodzenia lub istotnej zmiany przedmiotu odłączonego.   Przepis art. 48 tej ustawy stanowi natomiast, że: Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do części składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale z gruntem związane, jak również drzewa i inne rośliny od chwili zasadzenia lub zasiania.   W myśl art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r., poz. 1333, ze zm.) pod pojęciem budowli należy rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem tablice reklamowe i urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni jądrowych, elektrowni wiatrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową.   W rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia z nieodpłatnym przekazaniem na rzecz Gminy dróg wraz z poniesionymi przez Państwa nakładami na należącym do Państwa gruncie.   Kluczową rolę w rozstrzygnięciu niniejszej sprawy odgrywa właściwe rozumienie sformułowania jakim posłużył się ustawodawca w treści art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, wskazując na „przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel”, co w istocie determinuje uznanie danej czynności za dostawę towarów. W związku z faktem, że z treści cytowanego przepisu nie wynika jednoznacznie, czy odpłatna dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu VAT ma miejsce jedynie w przypadku, gdy sprzedawca przenosi na nabywcę własność rzeczy w sensie cywilistycznym, czy też wystarczającą przesłanką do uznania, że doszło do dostawy towarów jest przekazanie nabywcy przedmiotu dostawy do swobodnej dyspozycji, powyższa kwestia została poddana ocenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.   Odnosząc się do powyższego zagadnienia TSUE, w orzeczeniu C-320/88 (Staatssecretaris van Financiën v. Shipping & Forwarding Enterprise Safe BV), stanął na stanowisku, że dla uznania danej czynności za opodatkowaną dostawę towarów nie ma znaczenia okoliczność, czy dochodzi do przeniesienia własności według prawa właściwego dla danego kraju. Regulacja ta ma zastosowanie do każdego przeniesienia prawa do rozporządzania towarem na inny podmiot, które to przeniesienie skutkuje tym, że strona ta uzyskuje możliwość korzystania z rzeczy jak właściciel, nawet jeśli nie wiązało się ono z cywilnoprawnym przeniesieniem własności. W przytoczonym orzeczeniu Trybunał posłużył się terminem „przeniesienia własności w sensie ekonomicznym” (praktyczna kontrola nad rzeczą; możliwość swobodnego dysponowania), uniezależniając jednoznacznie opodatkowanie podatkiem VAT od przeniesienia własności rzeczy w sensie cywilnym.   W związku z powyższym, pojęcie „przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel” dotyczy tego rodzaju czynności, która daje otrzymującemu towar prawo do postępowania z nią jak właściciel. Należy przy tym uznać, że chodzi tutaj przede wszystkim o możliwość faktycznego dysponowania rzeczą, a nie rozporządzania nią w sensie prawnym. Istotą dostawy towarów nie jest bowiem przeniesienie prawa własności, zatem zwrotu „prawo do rozporządzania jak właściciel” nie można interpretować jako „prawa własności”. Idąc dalej należy wskazać, że czynności przejścia własności ekonomicznej nie musi towarzyszyć przejście własności w sensie prawnym, bowiem „dostawa towarów” nie ogranicza się wyłącznie do zbycia prawa własności rzeczy. W konsekwencji powyższego należy stwierdzić, że oderwanie pojęcia „dostawa towarów” od skutków konwencjonalnych powstających na gruncie prawa prywatnego od ekonomicznych aspektów transakcji pozwala także na uznanie danej czynności za dostawę towarów nawet mimo pewnych nałożonych na nabywcę ograniczeń we władaniu towarem.   Konfrontując powyższą argumentację z przedstawionym opisem sprawy należy stwierdzić – wbrew Państwa stanowisku - że w niniejszej sprawie dojdzie do dostawy towarów na rzecz Gminy. Przekazując towary (nieruchomość drogową czyli grunt zabudowany budowlą w postaci drogi wraz z nakładami na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną) dokonują Państwo bowiem przeniesienia władztwa ekonomicznego nad nimi, co wypełnia definicję dostawy towarów. Od momentu otrzymania od Państwa opisanej nieruchomości gruntowej Gmina będzie mogła swobodnie rozporządzać otrzymanym majątkiem.   W niniejszej sprawie dojdzie do nieodpłatnego przekazania towarów należących do Państwa tj. gruntu zabudowanego. Z art. 7 ust. 2 ustawy wynika, że wszelkie nieodpłatne przekazania przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa bez wynagrodzenia podlegają opodatkowaniu, jeżeli podatnikowi z tytułu ich nabycia, importu lub wytworzenia przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w całości lub w części.   Jak wskazali Państwo, przekazanie dróg będzie pozostawało w ścisłym związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Grunt pod inwestycję został zakupiony od osoby fizycznej i nie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego przy jego zakupie (zakup był opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych). Z tytułu natomiast ponoszonych wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego.   Zatem przysługiwało Państwu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy wytworzeniu części składowych nieruchomości, tj. przy nakładach na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, która jest trwale związana z gruntem. W tej sytuacji należy również przyjąć, że również z tytułu podatków poniesionych na drogę, przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego, skoro jej budowa jest związana z inwestycją budowy osiedla. Bez znaczenia w tej sytuacji jest to, że nie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku przy nabyciu gruntu. Istotne jest w tym przypadku prawo do odliczenia podatku naliczonego od nakładów związanych z budową infrastruktury posadowionej na tym gruncie i przekazywanej łącznie na rzecz Gminy.   Reasumując, nieodpłatne przekazanie na rzecz Gminy dróg wraz z poniesionymi nakładami na infrastrukturę, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy.   Tym samym Państwa stanowisko  w zakresie pytania nr 3 jest nieprawidłowe.   Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia   Ocena prawna Państwa stanowiska w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie nr 1 i 2) zostanie wydana w odrębnym rozstrzygnięciu.   Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.   Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku – nie mogą być zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.   Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.   Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.   Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji   ·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Państwa sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i muszą się Państwo zastosować do interpretacji.   ·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1)      z zastosowaniem art. 119a; 2)      w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3)      z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.   ·           Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.   Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację   Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): ·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo ·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).   Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).   Podstawa prawna dla wydania interpretacji   Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).