0111-KDIB3-1.4012.924.2025.3.AB

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe Szanowni Państwo, stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.   Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej   27 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług. Uzupełnili go Państwo pismem, które wpłynęło 29 grudnia 2025 r. oraz pismami, które wpłynęły 8 stycznia 2026 r.   Treść wniosku jest następująca: Opis zdarzenia przyszłego   Spółdzielnia (...), czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż nieruchomości, na którą składają się:  1. Działka oznaczona nr 1 o powierzchni 0,0433 ha objęta KW nr (...) z bezpośrednim dostępem do drogi publicznej i infrastruktury technicznej w ogrodzeniu, zabudowana około (...) letnim budynkiem mieszkalnym, podpiwniczonym, piętrowym z użytkowym poddaszem o powierzchni zabudowy (…)  m2, powierzchni użytkowej (…) m2 oraz kubaturze (…) m3. Budynek ujęty jest w gminnej ewidencji zabytków, nieużytkowany zniszczony i zdewastowany. W budynku wydzielono dwa lokale mieszkalne, oba o powierzchni użytkowej (…) m2, oba z udziałem po 1/2 w nieruchomości wspólnej. Dla obu lokali mieszkalnych prowadzone są odrębne księgi wieczyste. Budynek wraz z gruntem stanowi własność spółdzielni (...).  2. Niezabudowane działki 2 oraz 3 o łącznej powierzchni (…) ha objęte KW nr (...), będące w użytkowaniu wieczystym spółdzielni (...). Wyżej wymienione nieruchomości stanowią łącznie jedną, ogrodzoną posesję zlokalizowaną przy ulicy (...) w (...).  Spółdzielnia (...) nie odliczyła podatku VAT przy nabyciu obu nieruchomości. Nieruchomość zabudowana opisana w punkcie 1 nabyta została na podstawie aktu notarialnego umowy sprzedaży z dnia (...) 1986 r. Nieruchomość gruntowa opisana w punkcie 1 nabyta została na podstawie aktu notarialnego - umowy oddaniu gruntu w wieczyste użytkowanie umowy o nieodpłatne przeniesienie własności nieruchomości z dnia 20.11.1996 r. Obie nieruchomości wpisane są do ewidencji środków trwałych spółdzielni. Początkowo budynek wykorzystywany był na cele mieszkaniowe pracowników spółdzielni. W aktualnym stanie technicznym jest niezamieszkany i wyłączony z użytkowania.Spółdzielnia nie ponosiła wydatków na ulepszenie budynku.  W uzupełnieniu wskazali Państwo, że:   Ad.1 Wskazanie w ramach jakich czynności zostały nabyte działki:    - działka 1 zabudowana budynkiem mieszkalnym została nabyta od osób fizycznych aktem notarialnym z dnia (...)1986 r. - czynność dokonana przed wejściem w życie w Polsce ustawy o VAT, niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,    - działka 2 nabyta aktem notarialnym z dnia (...)1996 r. - umową oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste przez Zarząd Gminy (...), niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,    - działka 3 nabyta aktem notarialnym z dnia (...)1996 r. - umową oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste przez Zarząd Gminy (...), niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.   Ad.2 Przy nabyciu wszystkich działek tj. działki nr 1, działki nr 2 oraz działki nr 3, nie przysługiwało Spółdzielni prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.   Ad.3 Nabyciu wszystkich działek tj. działki nr 1, działki nr 2 oraz działki nr 3, nastąpiło na mocy aktów notarialnych, nie były wystawione w przypadku żadnej z ww. działki faktury zawierające podatek VAT lub zwolnienie z podatku VAT.   Ad.4 W odniesieniu do (…) letniego budynku posadowionego na działce 1:    a) Przy nabyciu budynku Wnioskodawca nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, działka 1 zabudowana budynkiem mieszkalnym została nabyta od osób fizycznych aktem notarialnym z dnia (…) 1986 r. - czynność dokonana przed wejściem w życie w Polsce ustawy o VAT, niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,    b) Pierwsze zajęcie (używanie) budynku nastąpiło w dniu (…) 1986 r.,    c) Od pierwszego zajęcia do chwili planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata,    d) Budynek nie był przedmiotem umów najmu, dzierżawy lub umów o podobnym charakterze, był budynkiem administracyjno-biurowym,    e) Budynek nie był wykorzystywany na cele działalności zwolnionej od podatku VAT,   Ad.5 Ogrodzenie znajduje się na wszystkich trzech wyodrębnionych działkach, tj. działce nr 1, działce nr 2 oraz działce nr 3.   Ad.6 Ww. ogrodzenie stanowi budowlę w myśl art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego trwale z gruntem związane.    a) Kwotę podatku naliczonego, działka 1 zabudowana budynkiem mieszkalnym została nabyta od osób fizycznych aktem notarialnym z dnia 11.06.1986 r. - czynność dokonana przed wejściem w życie w Polsce ustawy o VAT, niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,    b) Pierwsze zajęcie (używanie) ogrodzenia nastąpiło w dniu 1.04.1982 r. - działka 1 zabudowana budynkiem mieszkalnym graniczy w siedzibą i zakładem produkcyjnym Spółdzielni - ogrodzenie istniało przed nabyciem budynku mieszkalnego.    c) Od pierwszego zajęcia ogrodzenia do chwili planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata,    d) Ogrodzenie nie było przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, lub umów o podobnym charakterze,    e) Spółdzielnia nie ponosiła wydatków na ulepszenie ogrodzenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym, w stosunku do których Wnioskodawca miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,     f) Ogrodzenie nie było wykorzystywane na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.   Ad.7 Na działce nr 1 poza przyłączem energetycznym, wodociągowym i gazowym budynku mieszkalnego (obecnie media odcięte i bez umów i liczników) nie znajdują się żadne inne budynki czy budowle w myśl art. 3 pkt 2 i 3. Nabycie ww. przyłączy oraz ich pierwsze zajęcie nastąpiło wraz z nabyciem budynku mieszkalnego, nie były przedmiotem odrębnej umowy nabycia. Spółdzielni nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu przyłączy. Nie były one również przedmiotem umów najmu itp., nie ponoszono wydatków na ich ulepszenie przekraczających 30% wartości początkowej. Spółdzielnia nie wykorzystywała przyłączy na cele działalności zwolnionej od podatku. Od pierwszego zajęcia ww. przyłączy do dnia sprzedaży minie okres dłuższy niż dwa lata.   Ad.8 W odniesieniu do działek nr 2 oraz nr 3:    a) Dla obszaru Objętego działką nr 2 obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Przedmiotowa działka zlokalizowana jest w jednostce (...) - zabudowa usługowa,    b) Dla obszaru objętego działką nr 3 obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Przedmiotowa działką zlokalizowana jest w jednostce (...) - zabudowa usługowa,    c) Obie działki nie są objęte aktualnie obowiązującą decyzją o warunkach zabudowy lub decyzją o lokalizacji inwestycji celu publicznego,    d) Przedmiotowe działki nie były wykorzystywane na cele działalności zwolnionej od podatku VAT. Pytanie Czy sprzedaż obu nieruchomości, w tym nieruchomości gruntowej niezabudowanej, jako jednej całości może korzystać ze zwolnienia z podatku vat na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT? Państwa stanowisko Sprzedaż łącznie obu nieruchomości zabudowanej oraz nieruchomości gruntowej niezabudowanej, jako całości stanowiącej łącznie jedną posesję, podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT sprzedaż nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT jest prawidłowe.   Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”: Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (…) podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosowanie do art. 7 ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy: Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również: 6) oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste; 7) zbycie praw, o których mowa w pkt 5 i 6. Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy: Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii. Według art. 2 pkt 22 ustawy: Sprzedaż to odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Należy zauważyć, że czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem VAT może korzystać ze zwolnienia od tego podatku, albo może być opodatkowana właściwą stawką podatku VAT. Na wstępie należy zauważyć, że jak wynika z przedstawionego zdarzenia przyszłego przedmiotem dostawy będą 3 ewidencyjnie wyodrębnione działki, tak więc należy każdą wyodrębnioną ewidencyjnie działkę rozpatrzyć jako osobny przedmiot dostawy.  Ponadto jak Państwo wskazali ogrodzenie znajdujące się m.in. na działkach nr 2 i nr 3 stanowi budowle w myśl art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego i jest trwale z gruntem związane zatem działki te, wbrew Państwa twierdzeniu, nie stanowią gruntu niezabudowanego, lecz stanowią grunt zabudowany. Tym samym należy odwołać się do art. 43 ust. 1 pkt 10 i pkt 10a ustawy, ponieważ w tych przepisach ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanych spełniających określone w tych przepisach warunki.  Stosownie do treści art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy: Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy: a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim, b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.   Zatem, dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.   Według art. 2 pkt 14 ustawy: Przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich: a) wybudowaniu lub b) ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej. Jak wynika z powyższych uregulowań, zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy stosuje się w odniesieniu do dostawy całości lub części budynków, budowli, jeżeli w stosunku do nich nastąpiło pierwsze zasiedlenie, przy czym okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem, a dostawą nie jest krótszy niż 2 lata. Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacjach, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży nie minęły co najmniej 2 lata.W tym miejscu należy zauważyć, że w przypadku nieruchomości niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom - po spełnieniu określonych warunków - skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.  W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy: Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem, że:  a) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,  b) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów. Z analizy powołanych wyżej przepisów wynika, że jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części będzie mogła korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, wówczas badanie przesłanek wynikających z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a stanie się bezzasadne. Analiza przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, regulujących wyżej wskazane prawo do zwolnienia od podatku dostaw budynków, budowli lub ich części, prowadzi do konkluzji, że w odniesieniu do tych towarów może wystąpić jedna z kilku podstaw do zastosowania zwolnienia od tego podatku. Istotne jest wobec tego każdorazowe kompleksowe zbadanie okoliczności towarzyszących dostawie ww. obiektów. Zauważyć bowiem należy, że stosowanie zwolnień od podatku ma charakter wyjątkowy i nie podlega ani wykładni rozszerzającej, ani zawężającej, natomiast możliwość wychodzenia poza wykładnię literalną jest niedopuszczalna. W tym miejscu należy wyjaśnić, że kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki lub budowle, rozstrzyga przepis art. 29a ust. 8 ustawy, zgodnie z którym: W przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Przepis ten określa, że przy sprzedaży budynków lub budowli, dokonywanej wraz z dostawą gruntu, na którym są one posadowione, grunt dzieli byt prawny budynków w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się analogiczną stawkę podatku, jak przy dostawie budynków, budowli lub ich części trwale z gruntem związanych. Jeżeli dostawa budynków albo budowli lub ich części korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia takiego korzysta również dostawa gruntu, na którym ww. obiekty są posadowione. Należy zauważyć, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują pojęcia „budynku”, „budowli”. W tym zakresie należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 418, ze zm.). W myśl art. 3 pkt 1 ustawy Prawo budowlane: Ilekroć w ustawie jest mowa o obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć budynek, budowlę bądź obiekt małej architektury, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych. Na podstawie art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane: Ilekroć w ustawie jest mowa o budynku - należy przez to rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Zgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane: Ilekroć w ustawie jest mowa o budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem tablice reklamowe i urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni jądrowych, elektrowni wiatrowych, morskich turbin wiatrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. Z opisu sprawy wynika, że planują Państwo sprzedaż nieruchomości, na którą składają się działka zabudowana nr 1. Przedmiotowa działka zabudowana jest około 100-letnim budynkiem mieszkalnym, ogrodzeniem stanowiącym budowlę w myśl art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego trwale z gruntem związaną. Na działce nr 1 poza przyłączem energetycznym, wodociągowym i gazowym budynku mieszkalnego nie znajdują się żadne inne budynki czy budowle w myśl art. 3 pkt 2 i 3. Pierwsze zajęcie (używanie) budynku nastąpiło w dniu 11 czerwca 1986 r. Od pierwszego zajęcia do chwili planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Nie ponosili Państwo wydatków na ulepszenia przedmiotowego budynku. Pierwsze zajęcie (używanie) ogrodzenia nastąpiło w dniu 1 kwietnia 1982 r. Od pierwszego zajęcia ogrodzenia do chwili planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Nie ponosili Państwo wydatków na ulepszenie ogrodzenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym, w stosunku do których mieliby Państwo prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Nabycie ww. przyłączy oraz ich pierwsze zajęcie nastąpiło wraz z nabyciem budynku mieszkalnego, nie były przedmiotem odrębnej umowy nabycia. Od pierwszego zajęcia ww. przyłączy do dnia sprzedaży minie okres dłuższy niż dwa lata. Nie ponoszono wydatków na ich ulepszenie przekraczających 30% wartości początkowej. Ponadto planują Państwo sprzedaż nieruchomości, na którą składają się działki zabudowane nr 2 i nr 3. Przedmiotowe działki zabudowane są ogrodzeniem stanowiącym budowlę w myśl art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego trwale z gruntem związaną. Pierwsze zajęcie (używanie) ogrodzenia nastąpiło w dniu 1 kwietnia 1982 r. Od pierwszego zajęcia ogrodzenia do chwili planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Nie ponosili Państwo wydatków na ulepszenie ogrodzenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym, w stosunku do których mieliby Państwo prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Analiza przedstawionych okoliczności oraz treści powołanych przepisów prawa prowadzi do wniosku, że sprzedaż opisanych obiektów w postaci około (...) letniego budynku mieszkalnego, ogrodzenia oraz przyłączy: energetycznego, wodociągowego i gazowego budynku mieszkalnego posadowionych na działce nr 1 nie zostanie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz pomiędzy jego pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynie okres ponad 2 lat. Zatem dostawa ww. budynku mieszkalnego, ogrodzenia oraz przyłączy: energetycznego, wodociągowego i gazowego budynku mieszkalnego posadowionych na działce nr 1 będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż zostały spełnione warunki do jego zastosowania wynikające z tego przepisu. Ponadto jak wynika z opisu sprawy pierwsze zajęcie (używanie) ogrodzenia posadowionego na działkach nr 2 i nr 3 nastąpiło w dniu 1 kwietnia 1982 r. Od pierwszego zajęcia ogrodzenia do chwili planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Nie ponosili Państwo wydatków na ulepszenie ogrodzenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym, w stosunku do których mieliby Państwo prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Tym samym dostawa ogrodzenia posadowionego na działkach nr 2 i nr 3 będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż zostały spełnione warunki do jego zastosowania wynikające z tego przepisu. Kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki lub budowle rozstrzyga art. 29a ust. 8 ustawy o VAT, w myśl którego: W przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Z powyższego jednoznacznie wynika, że co do zasady grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według takiej stawki podatku od towarów i usług, jaką opodatkowane są budynki lub budowle na nim posadowione. Oznacza to, że w sytuacji, gdy budynki, budowle lub ich części korzystają ze zwolnienia od podatku, również sprzedaż gruntu lub zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntu będą korzystały ze zwolnienia od podatku. W konsekwencji - na podstawie art. 29a ust. 8 ustawy w związku z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy - również dostawa gruntu nr 1, z którym związane są budynek mieszkalny, ogrodzenie oraz przyłącza jak i prawo użytkowania gruntu nr 2 i nr 3 z którym związane jest ogrodzenie będzie zwolniona od podatku.W konsekwencji Państwa stanowisko w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT sprzedaż nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT jest prawidłowe.  Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia   Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.   Zauważam, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.   Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji      - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.      - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.      - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.   Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację   Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).   Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 (...) (art. 47 § 1 PPSA), albo    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).   Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).   Podstawa prawna dla wydania interpretacji   Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.