0112-KDIL3.4012.725.2025.2.AK
Interpretacja indywidualna2026-01-14Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Teza
Brak opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek oraz brak prawa do odliczenia podatku VAT przez Kupującego w związku z nabyciem ww. działek.Pełna treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe Szanowni Państwo, stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT przez Kupującego w związku z nabyciem ww. działek jest prawidłowe. Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej 12 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 10 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie: · braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6; · braku prawa do odliczenia podatku VAT przez Kupującego w związku z nabyciem ww. działek. Uzupełnili go Państwo pismem z 27 listopada 2025 r. (wpływ 27 listopada 2025 r.), pismem z 3 grudnia 2025 r. (wpływ 3 grudnia 2025 r.) oraz w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 17 grudnia 2025 r. (wpływ 17 grudnia 2025 r.), pismem z 7 stycznia 2026 r. (wpływ 8 stycznia 2026 r.) oraz pismem z 14 stycznia 2026 r. (wpływ 14 stycznia 2026 r.). Treść wniosku wspólnego jest następująca: Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem 1) Zainteresowany będący stroną postępowania: (…); 2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania: (…) Opis stanu faktycznego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu do wniosku z 3 grudnia 2025 r.) Sprzedający (…) jest właścicielem nieruchomości, stanowiącej działki gruntu. Działki gruntu numer 1 i 2 nabył na postawie umowy sprzedaży oraz aktu ustanowienia służebności gruntowej – od osób fizycznych w 2010 r., działki gruntu numer 3 i 4 nabył na podstawie umów darowizn w 2019 r., a działki gruntu numer 5 i 6 na podstawie umowy sprzedaży – od osób fizycznych w 2021 r., pozostając wówczas i obecnie w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustrój rozdzielności małżeńskiej. Ponadto, Sprzedający jest właścicielem nieruchomości stanowiącej działkę gruntu numer 6, a powyższą nieruchomość nabył na podstawie umowy sprzedaży niezabudowanych działek gruntu oraz ustanowienia służebności gruntowej od osób fizycznych w 2021 r. Nieruchomości nie stanowią przedmiotu jakichkolwiek umów, w tym umowy dzierżawy, najmu lub użytkowania, nieruchomości nie są związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, ani nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Zgodnie z okazanymi przez Sprzedającego zaświadczeniami: · działki o numerach ewidencyjnych 1, 2 i 5 znajdują się zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenów aktywizacji gospodarczej w (…) – część „B”, na terenie oznaczonym AG – tereny istniejącej i projektowanej zabudowy aktywizacji gospodarczej, · działka o nr ewidencyjnym: 2, znajduje się zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenów aktywizacji gospodarczej w części: a) na terenie oznaczonym symbolem AG – tereny istniejącej i projektowanej zabudowy aktywizacji gospodarczej (około 90% powierzchni działki); b) na terenie oznaczonym symbolem Ks-L – tereny komunikacji samochodowej (około 10% powierzchni działki), · działka o nr ewidencyjnym: 4, znajduje się zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenów aktywizacji gospodarczej w części: a) na terenie oznaczonym symbolem AG – tereny istniejącej i projektowanej zabudowy aktywizacji gospodarczej (około 83% powierzchni działki); b) na terenie oznaczonym symbolem Ks-L – tereny komunikacji samochodowej (około 17% powierzchni działki), · działka o nr ewidencyjnym: 6, znajduje się zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenów aktywizacji gospodarczej na terenie oznaczonym symbolem Ks-L – tereny komunikacji samochodowej. Powyższe nieruchomości są niezabudowane, a działki gruntu 1, 2, 4 mają zapewniony dostęp do drogi publicznej przez działki numer 5 i 6 stanowiące drogę wewnętrzną. Stawający oświadcza, że sprzedaje ww. nieruchomość jako czynny, zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług, na co przedłoży urzędowe potwierdzenie zgłoszenia rejestracji wyłącznie do celów przedmiotowej transakcji. Cenę sprzedaży Stawający określili na kwotę (…) zł, przy czym zostanie ona powiększona o podatek od towarów i usług (VAT) wyliczony według stawki 23%. W uzupełnieniu do wniosku wskazali Państwo następujące informacje: 1. Czy wszystkie działki wskazane we wniosku, tj. nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 były przedmiotem sprzedaży? Jeśli nie, proszę wskazać numery działek, które były przedmiotem sprzedaży. Odp.: Wszystkie działki wskazane we wniosku, tj. nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 były przedmiotem sprzedaży. 2. Kiedy nastąpiła sprzedaż działek, o których mowa we wniosku? Proszę podać dokładną datę. Odp.: Wszystkie ww. działki zostały sprzedane w dniu (…) października 2025 r. 3. W jakim konkretnie celu i z jakim zamiarem nabył Pan działki nr 1, 2, 5, 6? Odp.: Wszystkie ww. działki zostały nabyte, jako forma zabezpieczenia kapitału, ich odsprzedaż nie była celem samym w sobie, ale była brana, jako opcja na wypadek różnych okoliczności. 4. Czy nabycie przez Pana działek nr 1, 2, 5, 6 nastąpiło w ramach transakcji opodatkowanej, zwolnionej czy niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT i czy transakcja ta została udokumentowana fakturą z wykazaną kwotą podatku VAT? Odp.: Wszystkie ww. działki zostały nabyte w ramach transakcji niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT (odpowiedź ostatecznie sformułowana w uzupełnieniu z 7 stycznia 2025 r.). 5. Czy przysługiwało Panu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem działek nr 1, 2, 5, 6? Jeżeli nie, to należy wskazać przyczyny. Odp.: Nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT. 6. Czy był/jest Pan zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług? Jeżeli tak, to proszę wskazać z jakiego tytułu, od kiedy (w jakim okresie)? Odp.: Do transakcji przedłożone zostało potwierdzenie złożenia wniosku o rejestracją dc. podatku VAT, czyli ww. rejestracja nastąpiła wyłącznie dc. przedmiotowej transakcji. 7. Czy prowadził/prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze? Odp.: Nie prowadzono działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług. 8. Czy działki, będące przedmiotem wniosku, były wykorzystywane przez cały okres ich posiadania, tj. od momentu nabycia do momentu dostawy, na Pana cele prywatne (osobiste)? Jeżeli tak, to proszę wskazać, jakie konkretnie cele prywatne zaspokajały i w jakim okresie. Odp.: Działki gruntów, wskazane w przedmiotowym wniosku, były wykorzystywane prywatnie (odpowiedź ostatecznie sformułowana w uzupełnieniu z 14 stycznia 2026 r.). 9. Czy działki, będące przedmiotem wniosku, były w jakimkolwiek momencie ich posiadania wykorzystywane w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej? Jeśli tak, to w jakim okresie i czy zostały z niej wycofane? Jeśli zostały wycofane, to na podstawie jakich dokumentów i czy wycofanie było czynnością opodatkowaną podatkiem VAT? Odp.: Przedmiotowe działki nie były wykorzystywane na cele opodatkowanej działalności gospodarczej. 10. Czy działki, będące przedmiotem wniosku, były wykorzystywane przez Pana od dnia nabycia do dnia sprzedaży wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku? Jeżeli tak, to jaką działalność zwolnioną z opodatkowania podatkiem VAT, do której wykorzystywane były ww. działki, Pan wykonywał – należy podać podstawę prawną zwolnienia. Odp.: Przedmiotowe działki nie były wykorzystywane na cele zwolnionej działalności gospodarczej. 11. Czy na moment sprzedaży działek, będących przedmiotem wniosku, posiadał Pan status rolnika ryczałtowego w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), czyli rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych? Jeżeli tak, to proszę wskazać, w jakim okresie. Odp.: Na moment sprzedaży działek Sprzedający posiadał status rolnika ryczałtowego (odpowiedź ostatecznie sformułowana w uzupełnieniu z 7 stycznia 2025 r.). 12. Czy prowadził/prowadzi Pan gospodarstwo rolne jako czynny, zarejestrowany podatnik podatku VAT? Jeśli tak, proszę wskazać, w jakim okresie. Odp.: Sprzedający nie prowadzi gospodarstwa rolnego jako czynny, zarejestrowany podatnik podatku VAT. 13. Czy działki, będące przedmiotem wniosku, były przez Pana wykorzystywane w działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 pkt 15 ustawy? Odp.: Przedmiotowe działki nie były wykorzystywane w działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 pkt 15 ustawy o VAT. 14. Czy z działek, będących przedmiotem wniosku, były sprzedawane płody rolne opodatkowane podatkiem od towarów i usług? Czy też, produkty rolne były wykorzystywane na własne potrzeby? Jeżeli tak, to proszę wskazać przez kogo. Odp.: Nie były sprzedawane płody rolne opodatkowane podatkiem od towarów i usług, ani produkty rolne były wykorzystywane na własne potrzeby. 15. Czy przed sprzedażą działek, będących przedmiotem wniosku, dokonywał Pan jakichkolwiek czynności (ponosił nakłady) w celu przygotowania działek do sprzedaży, np.: ogrodzenie, zamieszczenie ogłoszeń o sprzedaży w środkach masowego przekazu, uzbrojenie terenu, wyposażenie w urządzenia i sieci kanalizacji sanitarnej, inne działania zmierzające do zwiększenia wartości bądź atrakcyjności działek, działania marketingowe itp.? Jeśli tak, to proszę wskazać, jakie to były czynności (nakłady). Odp.: Nie były dokonywane żadne nakłady. 16. Czy podejmował Pan działania marketingowe w celu sprzedaży działek, będących przedmiotem wniosku? Jeśli tak, proszę wskazać, jakie to były działania i w jaki sposób pozyskał Pan nabywcę przedmiotowych działek. Odp.: Nie były podejmowane działania marketingowe. 17. Czy udzielił Pan innemu niż Kupujący podmiotowi/osobie pełnomocnictwa do działania w Pana imieniu w zakresie sprzedaży działek, będących przedmiotem wniosku? Jeśli tak, to proszę wskazać, jakiemu podmiotowi udzielił Pan pełnomocnictwa i do podjęcia jakich konkretnie działań ten podmiot był zobowiązany w Pana imieniu, np. występowanie przed organami administracji publicznej, podejmowanie działań faktycznych i prawnych, niezbędnych do uzyskania decyzji i pozwoleń, składanie wniosków, odbiór decyzji i postanowień itp. Proszę opisać. Odp.: Nie udzielono pełnomocnictw do sprzedaży. 18. Czy kiedykolwiek oddawał Pan działki, będące przedmiotem sprzedaży, w najem, dzierżawę albo do używania na podstawie innych umów o podobnym charakterze? Jeśli tak, to proszę wskazać: a) w jakim okresie ww. działki były udostępniane osobom trzecim? b) czy działki były udostępniane odpłatnie, czy bezpłatnie? c) czy opłata z tytułu udostępniania działek była dokumentowana fakturami? Jeśli nie, proszę wskazać powód. Odp.: Dotychczas działki nie były przedmiotem dzierżawy, ani w inny sposób przekazywane do korzystania. 19. Czy wcześniej dokonywał Pan sprzedaży nieruchomości w ramach zarządzania majątkiem prywatnym? Jeśli tak, proszę podać odrębnie dla każdej sprzedanej nieruchomości: a) kiedy i w jaki sposób wszedł Pan w posiadanie tych nieruchomości? b) w jakim celu nieruchomości te zostały przez Pana nabyte? c) w jaki sposób nieruchomości były wykorzystywane od momentu wejścia w ich posiadanie do chwili sprzedaży? d) kiedy dokonał Pan ich sprzedaży i co było przyczyną sprzedaży? e) ile nieruchomości zostało sprzedanych i jakich (niezabudowanych czy zabudowanych, a jeśli zabudowanych – to czy były to nieruchomości mieszkalne, czy użytkowe)? f) czy z tytułu sprzedaży nieruchomości był Pan zobowiązany odprowadzić podatek VAT? Odp.: Sprzedający nie dokonywał wcześniej sprzedaży działek. 20. Czy posiada Pan jeszcze w majątku prywatnym inne nieruchomości przeznaczone w przyszłości do sprzedaży, oprócz działek będących przedmiotem wniosku? Jeśli tak, proszę wskazać: a) jakie to są nieruchomości (niezabudowane czy zabudowane, jeśli zabudowane – to czy są to nieruchomości mieszkalne, czy użytkowe)? b) kiedy (data), w jaki sposób i w jakim celu nabył Pan te nieruchomości? c) w jaki sposób wykorzystywał i wykorzystuje Pan te nieruchomości? d) czy zamierza Pan sprzedać te nieruchomości? Odp.: Sprzedający posiada inne działki i może spowodować to ich sprzedaż. 21. Czy zamierza Pan w przyszłości nabywać inne nieruchomości do majątku prywatnego w celu ich dalszej sprzedaży? Odp.: Sprzedający w przyszłości nie wyklucza nabywania innych nieruchomości do majątku prywatnego, czego efektem może być późniejsza ich sprzedaż. 22. Kto i z czyjej inicjatywy wystąpił o uchwalanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, o którym mowa we wniosku? Odp.: Nie posiadają Państwo wiedzy w tym zakresie. 23. Czy z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 wynika możliwość zabudowy ww. działek budynkami/budowlami? Odp.: Z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wynika możliwość zabudowy ww. działek budynkami/budowlami. 24. Czy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla działek nr 2 i 4 zostały wyznaczone linie rozgraniczające tereny o różnym przeznaczeniu? Odp.: W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla ww. działek zostały wyznaczone linie rozgraniczające tereny o różnym przeznaczeniu. 25. Czy dla działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 było wydane pozwolenie na budowę na moment sprzedaży? Jeśli tak, to kto wystąpił o to pozwolenie? Odp.: Zostały wydane pozwolenie na budowę na moment sprzedaży. Wystąpiła o nie strona kupująca. 26. Czy (…) jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług? Odp.: (…) jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. 27. Do jakich czynności działki, będące przedmiotem wniosku, są/będą wykorzystywane przez Kupującego, tj. czy do czynności: a) opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, b) zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, c) niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Odp.: Działki, będące przedmiotem wniosku, będą wykorzystywane przez Kupującego do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. 28. W związku z informacją zawartą w opisie sprawy, że: Stawający oświadcza, że sprzedaje ww. nieruchomość jako czynny zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług, na co przedłoży urzędowe potwierdzenie zgłoszenia rejestracji wyłącznie do celów przedmiotowej transakcji. – proszę o wskazanie: a) Kim jest stawający? b) Kiedy stawający zarejestrował się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług? Proszę podać dokładną datę. c) Z jakiego tytułu stawający zarejestrował się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług? Odp.: Stawający to Pan (…). Zarejestrował się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług od października do przedmiotowej transakcji, ze względów bezpieczeństwa podatkowego. Pytania (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku z 3 grudnia 2025 r.) 1. Czy Sprzedający występuje w charakterze podatnika podatku od towarów i usług w odniesieniu do opisanej transakcji? Jeżeli tak, to czy transakcja ta podlega przedmiotowemu zwolnieniu z VAT? 2. Czy Kupującemu – (…) – przysługuje prawo do odliczenia VAT? Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku z 3 grudnia 2025 r.) W Państwa ocenie, zgodnie z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług, podatnikami są osoby wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, rozumianą jako wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, a także czynności związane z wykorzystywaniem towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Z kolei zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE (m.in. sprawy C-180/10 i C-181/10, Slaby) oraz sądów administracyjnych w Polsce, sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną nie stanowi działalności gospodarczej, jeżeli: ma charakter zwykłego zarządu majątkiem prywatnym, nie jest wykonywana w sposób profesjonalny, powtarzalny, właściciel nie podejmuje działań typowych dla przedsiębiorców zajmujących się handlem nieruchomościami (takich jak uzbrojenie, wydzielenie dróg, prowadzenie akcji marketingowych, uzyskiwanie decyzji o warunkach zabudowy w celu podniesienia atrakcyjności działki). W przedstawionym stanie faktycznym, sprzedaż działek: stanowi czynność rozporządzania majątkiem prywatnym, nie jest związana z działalnością gospodarczą, nie była poprzedzona działaniami inwestycyjnymi wykraczającymi poza zwykły zarząd (brak uzbrojenia, brak działań marketingowych wykraczających poza zwykłe ogłoszenie), nieruchomości zostały nabyte w różnych okolicznościach (częściowo jako majątek rodzinny, częściowo kupione wiele lat wcześniej) – a nie z zamiarem prowadzenia działalności developerskiej lub handlowej. W konsekwencji, Sprzedający nie działa w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, a sprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Powyższe prowadzi natomiast do wniosku, że Kupującemu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, a faktura sprzedaży, który wskazuje na opodatkowanie VAT 23% powinna być skorygowania „do zera”. W przypadku uznania, że Sprzedający działa jednak w charakterze podatnika VAT, sprzedaż terenów budowlanych lub przeznaczonych pod zabudowę wynosi 23% VAT (art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146aa ustawy o VAT). Dotyczy to działek, które w miejscowym planie lub decyzji o warunkach zabudowy mają przeznaczenie budowlane (np. mieszkaniowa, usługowa, przemysłowa, AG – aktywizacja gospodarcza). Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT przysługuje bowiem wyłącznie przy dostawie terenów niezabudowanych innych, niż tereny budowlane. Jeśli teren ma oznaczenie AG, Ks-L, MN, U, P – to są to tereny budowlane/komercyjne, czyli brak jest tego zwolnienia. Skoro wszystkie działki są objęte MPZP z przeznaczeniem pod zabudowę/infrastrukturę, to nie spełniają warunku zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, a sprzedaż działek będzie opodatkowana stawką 23% VAT. Powyższe prowadzi natomiast do wniosku, że Kupującemu przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT przez Kupującego w związku z nabyciem ww. działek jest prawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”: Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 7 ust. 1 ustawy: Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…). Na mocy art. 8 ust. 1 ustawy: Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...). Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy: Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii. Natomiast w myśl art. 2 pkt 22 ustawy: Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Zgodnie z przedstawionymi przepisami, grunty spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy. Należy zaznaczyć, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega jednak opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy: Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. W myśl art. 15 ust. 2 ustawy: Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności, konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Przez ciągłe wykorzystywanie składników majątku należy rozumieć takie wykorzystywanie majątku, które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania. Zatem, czerpanie dochodów ze składnika majątku wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej. Analizując powyższe przepisy należy stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy. Na mocy art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady: „Podatnikiem” jest każda osoba prowadząca samodzielnie w dowolnym miejscu jakąkolwiek działalność gospodarczą, bez względu na cel czy też rezultaty takiej działalności. „Działalność gospodarcza” obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie. Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu. Z przytoczonych regulacji wynika, że podatnikiem podatku od towarów i usług może być każda osoba, która okazjonalnie dokonuje czynności opodatkowanych, przy czym czynności te winny być związane z działalnością zdefiniowaną jako działalność gospodarcza, tj. wszelką działalnością producentów, handlowców i osób świadczących usługi, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie. Warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług w świetle powyższych przepisów jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: · po pierwsze – dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; · po drugie – czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Właściwym zatem jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej ani też nie został wykorzystany w trakcie jego posiadania na cele działalności gospodarczej. W kontekście powyższych rozważań nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej czy zarejestrowanej działalności gospodarczej, a tylko np. wyzbywa się majątku osobistego. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, również nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności. Przyjęcie, że dany podmiot sprzedając grunt działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą wymaga ustalenia, czy jego działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną). Przejawem zaś takiej aktywności określonej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną może być np.: nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym, na tego rodzaju aktywność „gospodarczą” wskazywać musi ciąg powyżej przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich. Zatem, w kwestii podlegania opodatkowaniu sprzedaży działek istotne jest, czy w świetle zaprezentowanego opisu sprawy, w celu dokonania sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 na rzecz Kupującego, Sprzedający podjął aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producenta, handlowca i usługodawcę w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, co skutkuje koniecznością uznania Sprzedającego za podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od towarów i usług. Dodatkowo należy wskazać, że działalność gospodarcza powinna cechować się stałością, powtarzalnością i niezależnością jej wykonywania, bowiem związana jest z profesjonalnym obrotem gospodarczym. Nie jest natomiast działalnością handlową, a zatem i gospodarczą, sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, czy też prowadzenia działalności, ani też w trakcie posiadania nie został wykorzystany do działalności gospodarczej. Z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10) wynika, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą. Podobnie – zdaniem Trybunału – okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej. Całość powyższych elementów może bowiem odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym zainteresowanego. Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku, gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem, za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. W tym miejscu należy podkreślić, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych. Ze wskazanych powyżej orzeczeń wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania nieruchomości w ramach majątku prywatnego. Uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy. W przypadku osób fizycznych, które dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej, należy szczególnie wnikliwie przeanalizować okoliczności, w jakich będzie realizowana transakcja. Co do zasady bowiem osoby fizyczne, które dokonują transakcji w ramach zarządu majątkiem prywatnym, wykluczone są z grona podatników VAT. Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Sprzedający był właścicielem nieruchomości, stanowiącej działki gruntu. Działki gruntu numer 1 i 2 Sprzedający nabył na postawie umowy sprzedaży oraz aktu ustanowienia służebności gruntowej – od osób fizycznych w 2010 r., działki gruntu numer 3 i 4 nabył na podstawie umów darowizn w 2019 r., a działki gruntu numer 5 i 6 na podstawie umowy sprzedaży – od osób fizycznych w 2021 r., pozostając wówczas i obecnie w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustrój rozdzielności małżeńskiej. Ponadto, Sprzedający jest właścicielem nieruchomości stanowiącej działkę gruntu numer 6, a powyższą nieruchomość nabył na podstawie umowy sprzedaży niezabudowanych działek gruntu oraz ustanowienia służebności gruntowej od osób fizycznych w 2021 r. Wszystkie ww. działki zostały nabyte w ramach transakcji niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT. Wszystkie ww. działki zostały nabyte, jako forma zabezpieczenia kapitału, ich odsprzedaż nie była celem samym w sobie, ale była brana, jako opcja na wypadek różnych okoliczności. Powyższe nieruchomości są niezabudowane, a działki gruntu 1, 2, 4 mają zapewniony dostęp do drogi publicznej przez działki numer 5 i 6 stanowiące drogę wewnętrzną. Nieruchomości nie stanowią przedmiotu jakichkolwiek umów, w tym umowy dzierżawy, najmu lub użytkowania, nieruchomości nie są związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, ani nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Jak wynika z opisu sprawy, wszystkie działki wskazane we wniosku, tj. nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 były przedmiotem sprzedaży i zostały sprzedane w dniu (…) października 2025 r. Przedmiotowe działki były wykorzystywane prywatnie, nie były wykorzystywane na cele opodatkowanej działalności gospodarczej, nie były też wykorzystywane na cele zwolnionej działalności gospodarczej. Na moment sprzedaży działek Sprzedający posiadał statusu rolnika. Sprzedający nie prowadzi gospodarstwa rolnego jako czynny, zarejestrowany podatnik podatku VAT. Przedmiotowe działki nie były wykorzystywane w działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 pkt 15 ustawy. Nie były sprzedawane płody rolne opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Ponadto wskazali Państwo, że przed sprzedażą działek nie były dokonywane żadne nakłady i nie były podejmowane działania marketingowe. Nie udzielono pełnomocnictw do sprzedaży. Dotychczas działki nie były przedmiotem dzierżawy, ani w inny sposób przekazywane do korzystania. Z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wynika możliwość zabudowy ww. działek budynkami/budowlami. Zostały wydane pozwolenie na budowę na moment sprzedaży. Wystąpiła o nie strona kupująca. W pierwszej kolejności Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy sprzedaż działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 jest opodatkowana podatkiem VAT. Uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy. Jak wyjaśniono wyżej – w przypadku osób fizycznych, które dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej, należy szczególnie wnikliwie przeanalizować okoliczności, w jakich będzie realizowana transakcja. Co do zasady bowiem osoby fizyczne, które dokonują transakcji w ramach zarządu majątkiem prywatnym, wykluczone są z grona podatników VAT. W niniejszej sprawie brak jest przesłanek pozwalających uznać, że dokonując dostawy działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 Sprzedający wystąpił w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Jak wcześniej wyjaśniono, aby uznać określoną sprzedaż za podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT nie wystarcza stwierdzić jedynie dostawę towarów, lecz wymagane jest określenie podmiotu dokonującego dostawy za występującego w związku ze sprzedażą jako podatnika podatku od towarów i usług. W niniejszej sprawie takich przesłanek brak. Z przedstawionego opisu stanu faktycznego nie wynika bowiem taka aktywność Sprzedającego, która wykraczałaby poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności. Sprzedający nie podjął ciągu działań, które wskazywałyby na aktywność w zakresie obrotu nieruchomościami. W odniesieniu do sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 nie wystąpił ciąg zdarzeń, które jednoznacznie przesądzają, że sprzedaż ta wypełnia przesłanki działalności gospodarczej. Sprzedający nie podjął takich aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Całokształt powyższych okoliczności wskazuje, że aktywność Sprzedającego w pełni mieści się w granicach zarządu majątkiem prywatnym, a stanowisko to pozostaje w zgodzie z przywołanym wyrokiem TSUE w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10. Zatem, dokonując sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 Sprzedający korzysta z przysługującego Mu prawa do rozporządzania majątkiem osobistym, co nie jest wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Brak tego statusu pozbawia Sprzedającego cech podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, w zakresie sprzedaży ww. działek, a ich dostawę – cech czynności podlegającej opodatkowaniu, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. Podsumowując, stwierdzam, że dokonując sprzedaży przedmiotowych działek Sprzedający korzysta z przysługującego Mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, do której nie mają zastosowania przepisy ustawy. W związku z tym, sprzedaż działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Tym samym, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1, że Sprzedający nie działa w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, a sprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jest prawidłowe. Państwa wątpliwości dotyczą również ustalenia, czy Kupującemu przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem ww. nieruchomości. W tym miejscu należy wskazać, że podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy. W myśl tego przepisu: W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy: Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu: a) nabycia towarów i usług, b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi. Z treści cytowanych wyżej przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi. Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej. W każdym przypadku należy dokonać oceny, czy intencją podatnika wykonującego określone czynności, z którymi łączą się skutki podatkowo-prawne, było wykonywanie czynności opodatkowanych. Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, zgodnie z którym: Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Jak wskazano wyżej, sprzedaż działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Analiza okoliczności sprawy i obowiązujących przepisów prowadzi zatem do stwierdzenia, że Kupującemu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6. Wynika to z faktu, że w analizowanym przypadku nie wystąpi podatek, który mógłby podlegać odliczeniu przez Kupującego. W związku z powyższym – mając na uwadze wyżej powołany art. 86 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy – Kupującemu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatek naliczonego z tytułu nabycia działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, gdyż transakcja ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Podsumowując, stwierdzam, że Kupującemu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6. Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2, że Kupującemu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, uznałem za prawidłowe. Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej: Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym. Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność. Zwrócić należy uwagę, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku (zapytania). Inne kwestie wynikające z własnego stanowiska, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – w wydanej interpretacji rozpatrzone. Dotyczy to w szczególności obowiązku skorygowania faktury dokumentującej przedmiotową sprzedaż. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania Pan (…) (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.
Powołane przepisy
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 7.-ust. 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 8-ust. 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15-ust. 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15-ust. 2[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86-ust. 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86-ust. 2-pkt 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 88-ust. 3a-pkt 2
Słowa kluczowe
czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniumajątek-majątek prywatnynieruchomości-nieruchomość niezabudowanaodliczenia-prawo do odliczenia
Źródło: System Informacji Celno-Skarbowej EUREKA (eureka.mf.gov.pl), pozyskano 11.07.2026. · Źródło (Eureka)