IBPBI/2/423-719/11/AK

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09 czerwca 2011 r. (data wpływu do tut. BKIP 17 czerwca 2011 r.), uzupełnionym w dniu 30 sierpnia 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy transakcja podziału Spółki przez wydzielenie będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2011 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy transakcja podziału Spółki przez wydzielenie będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 137 § 3 w związku z art. 145 § 1, § 2 i § 3 Ordynacji podatkowej, ponieważ wymagał uzupełnienia wniosku poprzez dołączenie do akt oryginału lub urzędowo poświadczonego odpisu pełnomocnictwa do doręczeń. W związku z powyższym, pismem z dnia 19 sierpnia 2011 r. Znak IBPBI/2/423-719/11/AK, IBPBII/2/423-21/11/MMa na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h Ordynacji podatkowej wezwano wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 22 sierpnia 2011r. Wnioskodawca pismem z dnia 25 sierpnia 2011r. (data wpływu do tut. BKIP 30 sierpnia 2011r.), będącym odpowiedzią na wezwanie przedłożył pełnomocnictwo do doręczeń dla Pana M.. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Spółka zamierza dokonać podziału spółki z o.o. przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną, która będzie spółką komandytową w taki sposób, że na spółkę przejmującą (komandytową) przeniesiona zostaje zorganizowana część przedsiębiorstwa i w spółce pozostaje inna zorganizowana część przedsiębiorstwa (podział przez wydzielenie). Zgodnie z definicją zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod pojęciem zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółka rozumie organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań. Udziałowcami spółki przejmującej będą te same osoby, które posiadają udziały w spółce dzielonej. Kapitał zapasowy zostanie przeniesiony w proporcji, jaki udział w wypracowaniu zysku, posiadała zorganizowana część przedsiębiorstwa w zysku spółki dzielonej. W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy w zaistniałym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) Spółka musi zapłacić podatek CIT z tytułu podziału Spółki? Zdaniem Spółki, podatek CIT nie wystąpi, ponieważ Wnioskodawca przenosi na nowo zawiązaną spółkę zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a ta jest zwolniona z opodatkowania z art. 12 pkt 1 ust. 9 (winno być art. 12 ust. 1 pkt 9). W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm.), przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, w spółce podlegającej podziałowi, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jest wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych na spółki przejmujące lub nowo zawiązane ustalona na dzień podziału lub wydzielenia; przepisy art. 14 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Powyższa regulacja znajdzie więc zastosowanie w następujących sytuacjach: na każdą ze spółek przejmujących lub nowo zawiązanych nie przechodzi zorganizowana część przedsiębiorstwa (przy podziale przez przejęcie) lub na spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną przeniesione zostają składniki majątku nie stanowiące zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub na spółkę zostanie przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa, lecz majątek pozostały w spółce dzielonej nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa (przy podziale przez wydzielenie). W przedstawionym zdarzeniu przyszłym mamy do czynienia z podziałem Spółki przez wydzielenie. Jak wskazał Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka zamierza dokonać podziału spółki z o.o. przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną, która będzie spółką komandytową w taki sposób, że na spółkę przejmującą (komandytową) przeniesiona zostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa i w spółce dzielonej również pozostaje zorganizowana część przedsiębiorstwa (podział przez wydzielenie). Wobec powyższego, skoro zarówno majątek, który pozostaje w spółce dzielonej, jak i majątek wydzielony do spółki przejmującej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, w związku z podziałem przez wydzielenie, po stronie Spółki nie dojdzie do powstania przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 updop. Reasumując, stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji. Nadmienić należy, iż w zakresie pozostałej części stanowiska zawartego we wniosku z dnia 09 czerwca 2011 r. zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.