ILPB4/423-515/11-3/ŁM

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 22 grudnia 2011 r. (data wpływu 28.12.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu planowanej transakcji wymiany udziałów – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2011 r. został złożony ww. wniosek – uzupełniony pismem z dnia 27 marca 2012 r. - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu planowanej transakcji wymiany udziałów. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego. Wnioskodawca jest notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych spółką akcyjną z siedzibą na terytorium RP i podlegającą opodatkowaniu w RP od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągnięcia. Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest produkcja przemysłowa, a oprócz tego Wnioskodawca zarządza posiadanym portfelem akcji i udziałów w spółkach zależnych. W ramach portfela inwestycyjnego Wnioskodawca posiada 100% akcji w X Spółka Akcyjna (dalej SA). Ponadto Wnioskodawca posiada akcje lub udziały w innych spółkach kapitałowych, w tym 100% udziałów w Spółce C (będącej spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prawa polskiego), co daje mu bezwzględną większość praw głosu na zgromadzeniu wspólników Spółki C. Aktualnie, w związku z planowaną restrukturyzacją portfela posiadanych akcji i udziałów spółek kapitałowych, Wnioskodawca rozważa wniesienie 100% akcji w SA do Spółki C. W zamian za wkład niepieniężny w postaci 100% akcji w SA, Wnioskodawca obejmie udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki C o wartości nominalnej równej wartości rynkowej 100% akcji w SA określonej na moment ich wniesienia do Spółki C. Nie przewiduje się żadnej zapłaty w gotówce. W wyniku opisanych wyżej czynności Spółka C uzyska 100% akcji w SA, a zatem uzyska bezwzględną większość praw głosu na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy SA. Jednocześnie Wnioskodawca zwiększy ilość udziałów posiadanych w Spółce C oraz utrzyma bezwzględną większość praw głosu na zgromadzeniu wspólników Spółki C. Przedstawione wyżej zdarzenie przyszłe stanowi element jednego z rozważanych planów gruntownej reorganizacji Wnioskodawcy, które mają na celu uczynienie struktury przedsiębiorstwa Wnioskodawcy oraz całej grupy kapitałowej bardziej przejrzystą i elastyczną w zarządzaniu. Ponadto efektem reorganizacji ma być uczynienie poszczególnych aktywów bardziej płynnymi. W piśmie z dnia 27 marca 2012 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku Spółka wskazała, iż: Spółka C jest spółką podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w Rzeczypospolitej Polskiej, bez względu na miejsce ich osiągania, Spółka C nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, a powyższe zostanie potwierdzone pisemnym oświadczeniem, X S.A. jest spółką podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w Rzeczypospolitej Polskiej, bez względu na miejsce ich osiągania oraz nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy w okolicznościach opisanego wyżej zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu w wysokości wartości nominalnej udziałów w Spółce C objętych w zamian za wniesienie 100% akcji w SA? Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem jest „nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (...)”. Jednocześnie, zgodnie z art. 12 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, „Jeżeli spółka nabywa od udziałowców (akcjonariuszy) innej spółki udziały (akcje) tej innej spółki oraz w zamian za udziały (akcje) tej innej spółki przekazuje udziałowcom (akcjonariuszom) tej innej spółki własne udziały (akcje) albo w zamian za udziały (akcje) tej innej spółki przekazuje udziałowcom (akcjonariuszom) tej innej spółki własne udziały (akcje) wraz z zapłatą w gotówce w wysokości nie wyższej niż 10% wartości nominalnej własnych udziałów (akcji), a w przypadku braku wartości nominalnej - wartości rynkowej tych udziałów (akcji), oraz jeżeli w wyniku nabycia: spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, albo spółka nabywająca, posiadająca bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, zwiększa ilość udziałów (akcji) w tej spółce do przychodów nie zalicza się wartości udziałów (akcji) przekazanych udziałowcom (akcjonariuszom) tej innej spółki oraz wartości udziałów (akcji) nabytych przez spółkę, pod warunkiem że podmioty biorące udział w tej transakcji podlegają w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągnięcia (wymiana udziałów)”. W opinii Wnioskodawcy przedstawione na wstępie zdarzenie przyszłe wypełnia hipotezę cytowanego wyżej przepisu art. 12 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu w wysokości wartości nominalnej udziałów (akcji) w Spółce C objętych w zamian za 100% akcji w SA. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej w tym zakresie oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.