II DSI 35/19
Izba Dyscyplinarna2023-08-02
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia zasądzonych kosztów procesu, mimo wcześniejszego umorzenia postępowania wykonawczego z powodu przedawnienia, możliwe jest uchylenie postanowienia o umorzeniu i zaksięgowanie wpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego, ponieważ zasądzona kwota kosztów procesu została uiszczona. Zgodnie z art. 24 § 1 k.k.w., sąd może w każdym czasie zmienić lub uchylić poprzednie postanowienie, jeżeli ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia. W tym przypadku uiszczenie kwoty stanowiło taką okoliczność, uzasadniającą uchylenie postanowienia o umorzeniu i zaksięgowanie wpłaty.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r. zasądził od radcy prawnego B. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. Następnie, postanowieniem z dnia 11 stycznia 2023 r., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące tych kosztów z powodu przedawnienia. W dniu 7 lipca 2023 r. wpłynęła na konto Sądu Najwyższego kwota 20 zł uiszczona przez A. w imieniu B. C.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego i zaksięgował wpłaconą kwotę na rachunku Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DSI 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie radcy prawnego B. C. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2023 roku z urzędu, na podstawie art. 641 k.p.k. w zw. z art. 24 § 1 k.k.w. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych postanowił: 1. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2023 r., w sprawie o sygn. akt II DSI 35/19; 2. kwotę 20 zł (dwudziestu złotych) uiszczoną w dniu 7 lipca 2023 r., przez A. w imieniu B. C. zaksięgować na rachunku Skarbu Państwa tytułem kosztów orzeczonych w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt II DSI 35/19. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy na mocy postanowienia z dnia 11 stycznia 2023 r., wobec przedawnienia prawa do ściągnięcia zasądzonych kosztów procesu, umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł, zasądzonych postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r., w sprawie o sygn. akt II DSI 35/19, od obwinionego radcy prawnego B. C. na rzecz Skarbu Państwa, tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k. 42-43). W dniu 7 lipca 2023 r., na konto Sądu Najwyższego, wpłynęła uiszczona przez A. w imieniu B. C. kwota 20 zł tytułem dochodzonych w postępowaniu wykonawczym kosztów (k. 45).
2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 24 § 1 k.k.w. jeżeli ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, sąd może w każdym czasie zmienić lub uchylić poprzednie postanowienie. W niniejszej sprawie zasądzona kwota 20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne została uiszczona. W związku z powyższym, należało uchylić postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego oraz zaksięgować wpłaconą kwotę na rachunku Skarbu Państwa. Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. [M. T.] [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- II DSI 10/19 2023-08-02Czy sąd może uchylić postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w przypadku, gdy ujawnią się nowe okoliczności, takie jak uiszczenie zasądzonych kosztów procesu?
- II DSI 50/18/1 2022-06-30Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, z uwagi na przedawnienie prawa do ich ściągnięcia?
- II DSI 10/19 2022-06-24Czy postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych powinno zostać umorzone, jeśli prawo do ich ściągnięcia uległo przedawnieniu?
- II DSI 40/19 2023-01-17Czy postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych powinno zostać umorzone z uwagi na przedawnienie prawa do ich ściągnięcia?
- II ZK 19/22 2024-07-31Czy Sąd Najwyższy może uchylić postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie kosztów sądowych, jeśli okaże się, że należność została wyegzekwowana?
Powołane przepisy
art. 641 KPKart. 24 § 1 KKart. 741 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy