VI KZP 18/84

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski (sprawozdawca).Sędziowie: Z. Bartnik, R. Bodecki.Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Józefa L., oskarżonego z art. 206 § 1 k.k., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Kielcach - postanowieniem z dnia 22 sierpnia 1984 r. - zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy w świetle art. 2 ust. 2 i art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 21 lipca 1984 r. o amnestii (Dz. U. nr 36, poz. 192) oskarżonemu (obrońcy) przysługuje zażalenie na postanowienie sądu o umorzeniu postępowania karnego w trybie art. 4 ust. 2 tej ustawy w zakresie przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa?"uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneW myśl art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 21 lipca 1984 r. o amnestii (Dz. U. Nr 36, poz. 192) od orzeczeń o zastosowaniu amnestii środek odwoławczy przysługuje tylko prokuratorowi.Wprawdzie wymieniona ustawa nie wyjaśnia tego, co należy rozumieć przez zwrot: "orzeczenie o zastosowaniu amnestii", użyty w art. 11 ust. 2 powołanej ustawy, niemniej jednak z analizy całości jej przepisów wynika, że chodzi tu o rozstrzygnięcie unormowane wprost w powołanej ustawie o amnestii.Tak pojmując sens zwrotu: "orzeczenie o zastosowaniu amnestii", przyjąć należy, że stanowią je nie tylko rozstrzygnięcia o darowaniu lub złagodzeniu kary (art. 2 ust. 1, art. 4 ust. 1), albo o umorzeniu postępowania (art. 2 ust. 2, art. 4 ust. 2), lecz również rozstrzygnięcia o przepadku narzędzi lub innych przedmiotów, wymienione w art. 2 ust. 2 powołanej ustawy o amnestii. Orzeczenie bowiem tego przepadku następuje na podstawie przepisów wymienionej ustawy o amnestii (art. 2 ust. 2 lub art. 4 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 2 tej ustawy) w razie umorzenia postępowania jest obowiązkowe.Obligatoryjny charakter tego rozstrzygnięcia oraz jego podstawa prawna sprawiają, że stanowi ono integralną część postanowienia lub wyroku (art. 11 ust. 1 ustawy o amnestii) o umorzeniu postępowania na podstawie stosowanych przepisów powołanej ustawy o amnestii, a więc "orzeczenia o zastosowaniu amnestii", które, zgodnie z art. 11 ust. 2 tej ustawy, może zaskarżyć jedynie prokurator.