III ARN 29/90

WyrokIzba Cywilna1990-11-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odmowa przyznania abonamentu telefonicznego na podstawie decyzji administracyjnej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skoro odmowa przyznania uprawnień do posiadania abonamentu telefonicznego następuje na podstawie decyzji administracyjnej, to prawo skargi do sądu administracyjnego na taką decyzję istnieje. Zasada powszechności usług świadczonych przez Pocztę Polską, Telegraf i Telefon (PPTT) oznacza zarówno obowiązek świadczenia usług na rzecz wszystkich zgłaszających zamiar korzystania z nich, jak i gwarancje prawne powszechnej dostępności tych usług.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, które dotyczyło odmowy przydziału abonamentu telefonicznego. Sprawa wywodzi się od decyzji Dyrekcji Wojewódzkiej PPTT. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę wniesioną na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu skargi (...) na decyzję Dyrekcji Wojewódzkiej PPTT (...) w przedmiocie odmowy przydziału abonamentu telefonicznego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 19 grudnia 1989 r. SAB/Kr 34/89oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneUznając zatem, że odmowa przyznania uprawnień do posiadania abonamentu telefonicznego następuje na podstawie decyzji administracyjnej, należy uznać także i prawo skargi do sądu administracyjnego na taką decyzję.Zasada powszechności usług świadczonych przez PPTT ma dwa aspekty - pierwszy rozpatrywany z punktu widzenia kompetencji PPTT - oznacza obowiązek świadczenia usług na rzecz wszystkich, którzy zgłosili zamiar korzystania z nich, drugi oceniany z punktu uprawnień podmiotów ubiegających się i takie usługi - odnosi się do gwarancji prawnych powszechnej dostępności tych usług.

Powiązane orzeczenia

III ARN 30/90 1990-11-28Czy cofnięcie prawa do abonamentu telefonicznego, które zostało wcześniej przyznane, stanowi decyzję administracyjną podlegającą kontroli sądu administracyjnego, nawet jeśli aparat telefoniczny nie został jeszcze podłącz…
III SK 6/16 2016-11-22Czy dopuszczalne jest nałożenie w decyzji administracyjnej wydanej w postępowaniu o ustalenie obowiązków regulacyjnych, a w konsekwencji w wyroku sądu odwoławczego zmieniającym taką decyzję, obowiązku polegającego na ust…
II AZP 12/89 1989-09-13Czy wymierzenie opłaty za przyznanie abonamentu telefonicznego następuje w drodze decyzji administracyjnej, oraz czy opłata ta powinna być naliczana według stawek obowiązujących w dacie przyznania abonamentu, czy też w i…
III ARN 3/87 1987-03-27Czy Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę Władysława G. na decyzję Ministra Łączności, mimo że postępowanie nadzorcze zostało zakończone odmowną decyzją?
III SK 43/14 2015-02-05Czy sąd powszechny rozpoznający sprawy z zakresu regulacji telekomunikacji może oceniać przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej Prezesa Urzędu jako wydanej bez podstawy prawnej i z tego powodu uch…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.